Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Яковенко М.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Мясникова А.А.
судей Ставропольского краевого суда Калоевой З.А., Берко А.В.
при секретаре судебного заседания С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Ф. на определение Невинномысского городского суда от 07 ноября 2012 года
по иску Ф. к ООО "Битсервис" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
по докладу судьи Калоевой З.А.
установила:
Ф. обратился в суд с иском к ООО "Битсервис" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Определением Невинномысского городского суда от 07 ноября 2012 года исковое заявление Ф. возвращено заявителю в связи с неподсудностью спора Невинномысскому городскому суду.
В частной жалобе истец просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, направить дело в суд для рассмотрения по существу указав, что суд не учел, что он проживает и по трудовому договору работает в г Невинномысске и на основании ст. 29 ГПК РФ (ч. 6, 9, 10) вправе подать иск в Невинномысский городской суд.
Изучив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Принимая решение о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по существу в районный суд г. Ставрополя, судья исходила из того, что дело неподсудно Невинномысскому городскому суду, так как данных о том, что структурное подразделение ООО "Бит-Сервис" в г. Невинномысске, в котором работал истец, является филиалом либо представительством не представлено, а юридический и фактический адрес ООО "Бит-Сервис" находится в г. Ставрополе.
Между тем, судебная коллегия находит приведенные выводы судьи неверными по следующим основаниям.
В силу ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Как следует из материалов дела, истец был принят на работу в ООО "БитСервис" г. Ставрополь на должность инженера по ремонту копировально-множительной техники.
Согласно условиям трудового договора от (....... 0 года, заключенного истцом с ООО "БИТ-Сервис", с изменениями внесенными соглашением об изменении условий трудового договора от (.......... 0, непосредственным местом исполнения истцом трудовых обязанностей является Невинномысское подразделение ООО "БИТ-Сервис", расположенное по адресу г. Невинномысск, (..........).
Следовательно, непосредственное место исполнения Ф. своих трудовых обязанностей расположено в г. Невинномысске, а поэтому истец имел право на предъявление иска по месту исполнения им обязанностей по трудовому договору.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит определение суда незаконным и подлежащим отмене с направлением материала для рассмотрения исковых требований по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия Ставропольского краевого суда
определила:
определение Невинномысского городского суда от 07 ноября 2012 года отменить, материалы направить в тот же суд для решения вопроса со стадии принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 29.01.2013 ПО ДЕЛУ N 33-6163\12
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2013 г. по делу N 33-6163\\12
Судья: Яковенко М.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Мясникова А.А.
судей Ставропольского краевого суда Калоевой З.А., Берко А.В.
при секретаре судебного заседания С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Ф. на определение Невинномысского городского суда от 07 ноября 2012 года
по иску Ф. к ООО "Битсервис" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
по докладу судьи Калоевой З.А.
установила:
Ф. обратился в суд с иском к ООО "Битсервис" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Определением Невинномысского городского суда от 07 ноября 2012 года исковое заявление Ф. возвращено заявителю в связи с неподсудностью спора Невинномысскому городскому суду.
В частной жалобе истец просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, направить дело в суд для рассмотрения по существу указав, что суд не учел, что он проживает и по трудовому договору работает в г Невинномысске и на основании ст. 29 ГПК РФ (ч. 6, 9, 10) вправе подать иск в Невинномысский городской суд.
Изучив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Принимая решение о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по существу в районный суд г. Ставрополя, судья исходила из того, что дело неподсудно Невинномысскому городскому суду, так как данных о том, что структурное подразделение ООО "Бит-Сервис" в г. Невинномысске, в котором работал истец, является филиалом либо представительством не представлено, а юридический и фактический адрес ООО "Бит-Сервис" находится в г. Ставрополе.
Между тем, судебная коллегия находит приведенные выводы судьи неверными по следующим основаниям.
В силу ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Как следует из материалов дела, истец был принят на работу в ООО "БитСервис" г. Ставрополь на должность инженера по ремонту копировально-множительной техники.
Согласно условиям трудового договора от (....... 0 года, заключенного истцом с ООО "БИТ-Сервис", с изменениями внесенными соглашением об изменении условий трудового договора от (.......... 0, непосредственным местом исполнения истцом трудовых обязанностей является Невинномысское подразделение ООО "БИТ-Сервис", расположенное по адресу г. Невинномысск, (..........).
Следовательно, непосредственное место исполнения Ф. своих трудовых обязанностей расположено в г. Невинномысске, а поэтому истец имел право на предъявление иска по месту исполнения им обязанностей по трудовому договору.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит определение суда незаконным и подлежащим отмене с направлением материала для рассмотрения исковых требований по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия Ставропольского краевого суда
определила:
определение Невинномысского городского суда от 07 ноября 2012 года отменить, материалы направить в тот же суд для решения вопроса со стадии принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)