Судебные решения, арбитраж
Должностная инструкция; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2013 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляковой С.Г.
судей Савельева А.В., Тетервака А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Шарьинская минеральная вода"
на решение Арбитражного суда Костромской области от 20.05.2013 по делу N А31-327/2013, принятое судом в составе судьи Авдеевой Н.Ю.
по иску участника общества с ограниченной ответственностью "Шарьинская минеральная вода" Майорова Андрея Олеговича
к обществу с ограниченной ответственностью "Шарьинская минеральная вода" (ИНН: 4407005641, ОГРН: 1024402037549)
об обязании передать копии документов,
установил:
участник общества с ограниченной ответственностью "Шарьинская минеральная вода" Майоров Андрей Олегович (далее - истец, Майоров А.О.) обратился в Арбитражный суд Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью "Шарьинская минеральная вода" (далее - ответчик, общество, ООО "Шарьинская минеральная вода") с иском об обязании передать копии следующих документов:
- - годовой бухгалтерской отчетности ООО "Шарьинская минеральная вода" за 2009, 2010, 2011 годы (формы N 1 и N 2);
- - квартальной бухгалтерской отчетности за 1, 2, 3 кварталы 2010, 2011, 2012 годов (формы NN 1-6);
- - сведения о стоимости чистых активов общества (в виде бухгалтерской справки) по состоянию на 01.01.2010, 01.01.2011, 01.01.2012, 01.01.2013 года;
- - списка аффелированных лиц общества;
- - решения общего собрания участников об избрании руководителя общества, приказа о назначении руководителя общества, трудового договора, заключенного с руководителем общества;
- - приказа о назначении главного бухгалтера общества и трудового договора с главным бухгалтером;
- - штатного расписания общества по состоянию на текущую дату;
- - правил внутреннего трудового распорядка, приказов о принятии на работу работников общества, трудовых договоров с работниками;
- - положения о премировании работников предприятия, должностные инструкции работников предприятия, табелей учета рабочего времени с октября 2011 года по октябрь 2012 года; расчетных ведомостей по заработной плате с октября 2011 года по декабрь 2012 года;
- - правоустанавливающих документов и технической документации на недвижимое имущество, принадлежащее обществу;
- - протоколов общих собрания общества за период с 01.01.2010 по текущую дату; документацию, связанную с проведение вышеуказанных собраний, в том числе утвержденные годовые отчеты и бухгалтерскую отчетность, бюллетени для голосования, протоколы и отчеты о голосовании, подписанные членами счетной комиссии; материалы, являющиеся предметом рассмотрения собраний участников;
- - письменного объяснения по факту отсутствия годового общего собрания общества за 2011 год;
- - состава ревизионной комиссии общества (сведения о ревизоре общества), материалов ежегодных проверок финансово-хозяйственной деятельности общества, проведенных ревизионной комиссией (ревизором) общества за 2010-2012 годы; заключения ревизионной комиссии (ревизора) по результатам проверки за указанные периоды;
- - инвентаризационных описей, иных инвентаризационных документов общества за период с 01.01.2010 по настоящее время;
- - учетной политики общества;
- - оборотно-сальдовой ведомости общества по учету оборотных и внеоборотных активов за период с 01.01.2010 по 01.01.2013;
- - расшифровки дебиторской задолженности общества (задолженность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц) на текущую дату;
- - сведений о денежных средствах, выданных под отчет работникам общества, отчет по которым работниками не предоставлен по состоянию на 31.12.2012;
- - расшифровки кредиторской задолженности общества (задолженность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц) на текущую дату;
- - документов и технической документации на оборудование и транспортные средства, принадлежащие обществу;
- - правоустанавливающих документов на земельные участки, находящиеся в собственности либо во владении и пользовании общества;
- - документов, подтверждающих права общества на иное имущество, находящееся на его балансе;
- - договоров, а также иной первичной бухгалтерской документации (акты приема-передачи, накладные, счета и счета-фактуры и т.п.), связанные с приобретением либо отчуждением обществом имущества на сумму, превышающую 10 000 руб. по одной сделке за период с 01.01.2010;
- - действующих договоров аренды имущества, принадлежащего обществу, и порядка расчетов по данным договорам;
- - документов по сделкам с заинтересованностью и крупным сделкам, заключенным за период с 01.01.2010 до настоящего времени; документов по сделкам с заинтересованностью и крупным сделкам, заключенным ранее 01.10.2010 в случае, если указанные сделки фактически исполнялись в период после 01.01.2010, либо исполняются в настоящее время; актов сверки расчетов за период действия договоров с контрагентами по указанным договорам; первичных учетных документов в отношении сделок с заинтересованностью и крупным сделкам;
- - кредитных договоров, заключенных обществом, по которым задолженность не погашена полностью по состоянию на 01.12.2012, графиков платежей по заключенным кредитным договорам;
- - отчетов независимого оценщика по определению рыночной стоимости имущества общества, в том числе отчетов об оценке имущества при получении кредитов под залог оцениваемого имущества;
- - справку о том, выдавались ли за последние два года гарантии и поручительства третьим лицам;
- - номера расчетного и иных счетов предприятия, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
- - сведения о выданных доверенностях.
Правовым основанием заявленных требований истец указал статью 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 8 и 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).
Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.05.2013 исковые требования удовлетворены частично, ООО "Шарьинская минеральная вода" обязано в трехдневный срок с момента вступления решения в законную силу предоставить Майорову А.О. путем вручения по месту нахождения общества заверенные печатью общества и скрепленные подписями лиц, ответственных за ведение финансово-хозяйственной деятельности копии вышеуказанных документов, за исключением письменного объяснения по факту отсутствия годового общего собрания общества за 2011 год. Кроме того, с ответчика в пользу Майорова А.О. взыскано 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, ответчик ООО "Шарьинская минеральная вода" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в связи с тем, что ответчик направил ответ до подачи иска в суд о том, что ввиду большого количества объема запрашиваемой информации истцу необходимо оплатить стоимость изготовления за одну копий документов и, соответственно, выставил счет на оплату. Однако, суд первой инстанции этот довод отверг и не принял во внимание, расценил, что ответчик отказал в выдаче указанных документов.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу указал, что факты, изложенные в жалобе, не соответствуют действительности, требования оплатить услуги по изготовлению копий документов до их предоставления являются незаконными. Кроме того, предварительная неоплата услуг по копированию документов не может служить основанием для отказа в предоставлении копий по требованию участника общества. Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность решения Арбитражного суда Костромской области от 20.05.2013 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие представителей сторон.
Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.
Майоров А.О. является участником ООО "Шарьинская минеральная вода" с долей 50% уставного капитала.
19.10.2012, 28.11.2012, 10.12.2012 истец обращался к ответчику с требованием о предоставлении копий документов, указанных в исковом заявлении.
Непредставление ответчиком копий документов послужило основанием для обращения Майорова А.О. в суд с настоящим иском.
Согласно статье 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества, а также знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
В соответствии со статьей 8 Закона N 14-ФЗ, статьей 6 устава ООО "Шарьинская минеральная вода" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, предусмотренном учредительными документами.
В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" разъяснено, что из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ следует, что участник общества с ограниченной ответственностью имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
В соответствии со статьей 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Доказательств того, что с момента получения вышеуказанных запросов истца и до вынесения решения суда от 20.05.2013 имели место какие-либо препятствия для предоставления участнику общества копий истребуемых документов ООО "Шарьинская минеральная вода" не представило. Непредставление участнику указанной в заявлениях информации является нарушением права участника на информацию и подлежит восстановлению.
Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам (пункт 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ), предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление (пункт 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ).
Письмом от 14.03.2013 общество указало на необходимость оплатить стоимость изготовления копий запрашиваемых документов.
Вместе с тем в соответствии с пунктом 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" при рассмотрении споров, связанных с отказом хозяйственного общества в предоставлении информации, судам надлежит учитывать, что из содержания положений пункта 3 статьи 12, пункта 3 статьи 36 и пункта 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ следует, что общество не вправе отказывать участнику в предоставлении копий документов на том основании, что он не произвел предварительную оплату расходов на их изготовление, если иное не предусмотрено уставом общества.
Из статьи 17 устава ООО "Шарьинская минеральная вода" следует, что плата взимается за предоставление копий и не может превышать затраты на их изготовление.
В связи с изложенным, отклоняется довод подателя жалобы о том, что участник обязан выплатить обществу стоимость копий документов до их изготовления.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование истца о предоставлении документов является правомерным.
Выводы суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Учитывая, что предусмотренная пунктом 12 части 1 статьи 333.21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб. при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачена, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Костромской области от 20.05.2013 по делу N А31-327/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Шарьинская минеральная вода" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шарьинская минеральная вода" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий
С.Г.ПОЛЯКОВА
Судьи
А.Б.САВЕЛЬЕВ
А.В.ТЕТЕРВАК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.09.2013 ПО ДЕЛУ N А31-327/2013
Разделы:Должностная инструкция; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 сентября 2013 г. по делу N А31-327/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2013 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляковой С.Г.
судей Савельева А.В., Тетервака А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Шарьинская минеральная вода"
на решение Арбитражного суда Костромской области от 20.05.2013 по делу N А31-327/2013, принятое судом в составе судьи Авдеевой Н.Ю.
по иску участника общества с ограниченной ответственностью "Шарьинская минеральная вода" Майорова Андрея Олеговича
к обществу с ограниченной ответственностью "Шарьинская минеральная вода" (ИНН: 4407005641, ОГРН: 1024402037549)
об обязании передать копии документов,
установил:
участник общества с ограниченной ответственностью "Шарьинская минеральная вода" Майоров Андрей Олегович (далее - истец, Майоров А.О.) обратился в Арбитражный суд Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью "Шарьинская минеральная вода" (далее - ответчик, общество, ООО "Шарьинская минеральная вода") с иском об обязании передать копии следующих документов:
- - годовой бухгалтерской отчетности ООО "Шарьинская минеральная вода" за 2009, 2010, 2011 годы (формы N 1 и N 2);
- - квартальной бухгалтерской отчетности за 1, 2, 3 кварталы 2010, 2011, 2012 годов (формы NN 1-6);
- - сведения о стоимости чистых активов общества (в виде бухгалтерской справки) по состоянию на 01.01.2010, 01.01.2011, 01.01.2012, 01.01.2013 года;
- - списка аффелированных лиц общества;
- - решения общего собрания участников об избрании руководителя общества, приказа о назначении руководителя общества, трудового договора, заключенного с руководителем общества;
- - приказа о назначении главного бухгалтера общества и трудового договора с главным бухгалтером;
- - штатного расписания общества по состоянию на текущую дату;
- - правил внутреннего трудового распорядка, приказов о принятии на работу работников общества, трудовых договоров с работниками;
- - положения о премировании работников предприятия, должностные инструкции работников предприятия, табелей учета рабочего времени с октября 2011 года по октябрь 2012 года; расчетных ведомостей по заработной плате с октября 2011 года по декабрь 2012 года;
- - правоустанавливающих документов и технической документации на недвижимое имущество, принадлежащее обществу;
- - протоколов общих собрания общества за период с 01.01.2010 по текущую дату; документацию, связанную с проведение вышеуказанных собраний, в том числе утвержденные годовые отчеты и бухгалтерскую отчетность, бюллетени для голосования, протоколы и отчеты о голосовании, подписанные членами счетной комиссии; материалы, являющиеся предметом рассмотрения собраний участников;
- - письменного объяснения по факту отсутствия годового общего собрания общества за 2011 год;
- - состава ревизионной комиссии общества (сведения о ревизоре общества), материалов ежегодных проверок финансово-хозяйственной деятельности общества, проведенных ревизионной комиссией (ревизором) общества за 2010-2012 годы; заключения ревизионной комиссии (ревизора) по результатам проверки за указанные периоды;
- - инвентаризационных описей, иных инвентаризационных документов общества за период с 01.01.2010 по настоящее время;
- - учетной политики общества;
- - оборотно-сальдовой ведомости общества по учету оборотных и внеоборотных активов за период с 01.01.2010 по 01.01.2013;
- - расшифровки дебиторской задолженности общества (задолженность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц) на текущую дату;
- - сведений о денежных средствах, выданных под отчет работникам общества, отчет по которым работниками не предоставлен по состоянию на 31.12.2012;
- - расшифровки кредиторской задолженности общества (задолженность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц) на текущую дату;
- - документов и технической документации на оборудование и транспортные средства, принадлежащие обществу;
- - правоустанавливающих документов на земельные участки, находящиеся в собственности либо во владении и пользовании общества;
- - документов, подтверждающих права общества на иное имущество, находящееся на его балансе;
- - договоров, а также иной первичной бухгалтерской документации (акты приема-передачи, накладные, счета и счета-фактуры и т.п.), связанные с приобретением либо отчуждением обществом имущества на сумму, превышающую 10 000 руб. по одной сделке за период с 01.01.2010;
- - действующих договоров аренды имущества, принадлежащего обществу, и порядка расчетов по данным договорам;
- - документов по сделкам с заинтересованностью и крупным сделкам, заключенным за период с 01.01.2010 до настоящего времени; документов по сделкам с заинтересованностью и крупным сделкам, заключенным ранее 01.10.2010 в случае, если указанные сделки фактически исполнялись в период после 01.01.2010, либо исполняются в настоящее время; актов сверки расчетов за период действия договоров с контрагентами по указанным договорам; первичных учетных документов в отношении сделок с заинтересованностью и крупным сделкам;
- - кредитных договоров, заключенных обществом, по которым задолженность не погашена полностью по состоянию на 01.12.2012, графиков платежей по заключенным кредитным договорам;
- - отчетов независимого оценщика по определению рыночной стоимости имущества общества, в том числе отчетов об оценке имущества при получении кредитов под залог оцениваемого имущества;
- - справку о том, выдавались ли за последние два года гарантии и поручительства третьим лицам;
- - номера расчетного и иных счетов предприятия, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
- - сведения о выданных доверенностях.
Правовым основанием заявленных требований истец указал статью 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 8 и 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).
Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.05.2013 исковые требования удовлетворены частично, ООО "Шарьинская минеральная вода" обязано в трехдневный срок с момента вступления решения в законную силу предоставить Майорову А.О. путем вручения по месту нахождения общества заверенные печатью общества и скрепленные подписями лиц, ответственных за ведение финансово-хозяйственной деятельности копии вышеуказанных документов, за исключением письменного объяснения по факту отсутствия годового общего собрания общества за 2011 год. Кроме того, с ответчика в пользу Майорова А.О. взыскано 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, ответчик ООО "Шарьинская минеральная вода" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в связи с тем, что ответчик направил ответ до подачи иска в суд о том, что ввиду большого количества объема запрашиваемой информации истцу необходимо оплатить стоимость изготовления за одну копий документов и, соответственно, выставил счет на оплату. Однако, суд первой инстанции этот довод отверг и не принял во внимание, расценил, что ответчик отказал в выдаче указанных документов.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу указал, что факты, изложенные в жалобе, не соответствуют действительности, требования оплатить услуги по изготовлению копий документов до их предоставления являются незаконными. Кроме того, предварительная неоплата услуг по копированию документов не может служить основанием для отказа в предоставлении копий по требованию участника общества. Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность решения Арбитражного суда Костромской области от 20.05.2013 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие представителей сторон.
Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.
Майоров А.О. является участником ООО "Шарьинская минеральная вода" с долей 50% уставного капитала.
19.10.2012, 28.11.2012, 10.12.2012 истец обращался к ответчику с требованием о предоставлении копий документов, указанных в исковом заявлении.
Непредставление ответчиком копий документов послужило основанием для обращения Майорова А.О. в суд с настоящим иском.
Согласно статье 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества, а также знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
В соответствии со статьей 8 Закона N 14-ФЗ, статьей 6 устава ООО "Шарьинская минеральная вода" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, предусмотренном учредительными документами.
В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" разъяснено, что из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ следует, что участник общества с ограниченной ответственностью имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
В соответствии со статьей 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Доказательств того, что с момента получения вышеуказанных запросов истца и до вынесения решения суда от 20.05.2013 имели место какие-либо препятствия для предоставления участнику общества копий истребуемых документов ООО "Шарьинская минеральная вода" не представило. Непредставление участнику указанной в заявлениях информации является нарушением права участника на информацию и подлежит восстановлению.
Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам (пункт 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ), предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление (пункт 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ).
Письмом от 14.03.2013 общество указало на необходимость оплатить стоимость изготовления копий запрашиваемых документов.
Вместе с тем в соответствии с пунктом 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" при рассмотрении споров, связанных с отказом хозяйственного общества в предоставлении информации, судам надлежит учитывать, что из содержания положений пункта 3 статьи 12, пункта 3 статьи 36 и пункта 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ следует, что общество не вправе отказывать участнику в предоставлении копий документов на том основании, что он не произвел предварительную оплату расходов на их изготовление, если иное не предусмотрено уставом общества.
Из статьи 17 устава ООО "Шарьинская минеральная вода" следует, что плата взимается за предоставление копий и не может превышать затраты на их изготовление.
В связи с изложенным, отклоняется довод подателя жалобы о том, что участник обязан выплатить обществу стоимость копий документов до их изготовления.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование истца о предоставлении документов является правомерным.
Выводы суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Учитывая, что предусмотренная пунктом 12 части 1 статьи 333.21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб. при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачена, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Костромской области от 20.05.2013 по делу N А31-327/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Шарьинская минеральная вода" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шарьинская минеральная вода" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий
С.Г.ПОЛЯКОВА
Судьи
А.Б.САВЕЛЬЕВ
А.В.ТЕТЕРВАК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)