Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Перфилова М.А.
Судья-докладчик Сазонов П.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Е.Ю.,
судей Сазонова П.А. и Усовой Н.М.,
при секретаре Н.,
с участием прокурора отдела Иркутской областной прокуратуры Румянцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу П.Л. на определение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года о передаче гражданского дела по иску П.Л. к ООО "З" о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, в другой суд,
установила:
П.Л. обратился в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с иском к ООО "З" о признании приказа незаконным, восстановлении на работе. Исковое заявление было принято к производству суда. В судебном заседании представитель ООО "З" П.Н., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче гражданского дела по месту нахождения ответчика в "данные изъяты" районный суд "данные изъяты".
Определением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года данное гражданское дело передано на рассмотрение в "данные изъяты" районный суд "данные изъяты".
В частной жалобе П.Л. просит отменить определение суда. Указывает, что оснований для передачи дела на рассмотрение в "данные изъяты" районный суд "данные изъяты" не имеется, так как ответчик имеет на территории "адрес обезличен" производственную базу, отдел кадров, бухгалтерию, ПТО и истец был принят по данному адресу на работу. Также в "адрес обезличен" проживает генеральный директор ответчика, который является учредителем и единственным его правомочным представителем.
Относительно жалобы поступили возражения ООО "З", в которых ответчик просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Сазонова П.А., объяснения П.Л., поддержавшего доводы частной жалобы, заключение прокурора Румянцевой А.А., согласившейся с определением суда, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении определения суда без изменения.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Иск к организации может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как усматривается из материалов дела, местом нахождения ответчика является: "адрес обезличен".
Следовательно, при разрешении данного вопроса суд правильно указал, что дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Доводы частной жалобы отклоняются. Обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 360, 374 ГПК РФ в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года, а также статьей 2 Федерального закона от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
определение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года о передаче дела в другой суд по данному гражданскому делу оставить без изменения, частную жалобу П.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.Ю.ЗУБКОВА
Судьи
Н.М.УСОВА
П.А.САЗОНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.05.2012 ПО ДЕЛУ N 33-4418/12
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2012 г. по делу N 33-4418/12
Судья Перфилова М.А.
Судья-докладчик Сазонов П.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Е.Ю.,
судей Сазонова П.А. и Усовой Н.М.,
при секретаре Н.,
с участием прокурора отдела Иркутской областной прокуратуры Румянцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу П.Л. на определение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года о передаче гражданского дела по иску П.Л. к ООО "З" о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, в другой суд,
установила:
П.Л. обратился в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с иском к ООО "З" о признании приказа незаконным, восстановлении на работе. Исковое заявление было принято к производству суда. В судебном заседании представитель ООО "З" П.Н., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче гражданского дела по месту нахождения ответчика в "данные изъяты" районный суд "данные изъяты".
Определением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года данное гражданское дело передано на рассмотрение в "данные изъяты" районный суд "данные изъяты".
В частной жалобе П.Л. просит отменить определение суда. Указывает, что оснований для передачи дела на рассмотрение в "данные изъяты" районный суд "данные изъяты" не имеется, так как ответчик имеет на территории "адрес обезличен" производственную базу, отдел кадров, бухгалтерию, ПТО и истец был принят по данному адресу на работу. Также в "адрес обезличен" проживает генеральный директор ответчика, который является учредителем и единственным его правомочным представителем.
Относительно жалобы поступили возражения ООО "З", в которых ответчик просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Сазонова П.А., объяснения П.Л., поддержавшего доводы частной жалобы, заключение прокурора Румянцевой А.А., согласившейся с определением суда, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении определения суда без изменения.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Иск к организации может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как усматривается из материалов дела, местом нахождения ответчика является: "адрес обезличен".
Следовательно, при разрешении данного вопроса суд правильно указал, что дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Доводы частной жалобы отклоняются. Обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 360, 374 ГПК РФ в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года, а также статьей 2 Федерального закона от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
определение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года о передаче дела в другой суд по данному гражданскому делу оставить без изменения, частную жалобу П.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.Ю.ЗУБКОВА
Судьи
Н.М.УСОВА
П.А.САЗОНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)