Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 26.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2831

Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2012 г. по делу N 33-2831


судья Гаджиев Д.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Августиной И.Д.,
судей Абдуллаева М.К., Устаевой Н.Х.,
при секретаре Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя администрации МО ГО "город Дербент" С. гражданское дело по заявлению администрации МО ГО "город Дербент" об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., выслушав объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан М.М., просившего апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Администрация МО ГО "город Дербент" обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий старшего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Д., признании незаконными принятых судебным приставом Д.: постановления N 6882/12/20/05 от 13 июня 2012 г. о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока для исполнения решения суда; предупреждения от 13 июня 2012 г. об уголовной ответственности за неисполнение или воспрепятствование исполнению решения суда и требования от 13 июня 2012 г. о явке с доказательствами об исполнении требований исполнительного документа.
В обоснование заявленных требований указано, что постановлением Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 26 апреля 2012 г. отменено определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 18 января 2012 г. в части изменения решения Дербентского городского суда от 2 декабря 2011 г. и восстановления в должности директора спортивно-оздоровительного комплекса "Юность". На основании указанных судебных актов возбуждено исполнительное производство. Предметом исполнения является - восстановить М.К. в должности директора МБОУДО Центральный городской стадион "Нарын-Кала".
Требованием судебного пристава-исполнителя Д. от 13 июня 2012 г. администрации МО ГО "город Дербент" предписано явится к судебному приставу с доказательством об исполнении требований исполнительного документа о восстановлении на работе в должности директора МБОУДО Центральный городской стадион "Нарын-Кала".
Предупреждением судебного пристава-исполнителя Д. от 13 июня 2012 г. глава администрации МО ГО "город Дербент" предупрежден об уголовной ответственности за неисполнение либо воспрепятствование исполнению решения суда.
Постановлением о взыскании исполнительского сбора от 13 июня 2012 г. N 6882/12/20/05 с администрации МО ГО "Дербент" взыскан исполнительский сбор в размере руб.
Данные акты судебного пристава-исполнителя Д. считают незаконными, поскольку решение суда о восстановлении на работе исполнено, ему предоставлена должность, равнозначная той с которой он был уволен и он исправно получает заработную плату, в размере, превышающем выплачивавшуюся ему в предыдущей должности.
В марте 2012 года в штатное расписание ГУО г. Дербента введена должность директора спорткомплекса "Юность" с должностным окладом руб. и приказом N 57-к от 27 марта 2012 г. восстановлен в должности директора спорткомплекса "Юность". С 23 марта 2012 г. по настоящее время работает на равноценной должности и получает заработную плату в размере большем, чем он получал в предыдущей должности. 16 апреля 2012 г. администрацией МО ГО "город Дербент" принято решение о ликвидации МБОУДО Центральный городской стадион "Нарын-Кала", о чем в МРИ ФНС России N 3 по Республике Дагестан направлено уведомление с приложением указанного постановления и опубликовано сообщение в местной газете "Дербентские новости". В настоящее время данное учреждение находится в стадии ликвидации, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ N 6708 от 28 июня 2012 г.
Указанные в постановлениях и требованиях судебного пристава-исполнителя предписания восстановить в должности директора МБОУДО Центральный городской стадион "Нарын-Кала" администрацией МО ГО "город Дербент" добровольно исполнена в полном соответствии с действующим законодательством и ему предоставлена равноценная должность с сохранением прежнего размера заработной платы. Более того, предлагались и другие равноценные должности в подразделении ГУО - инструктор по спорту с сохранением прежнего размера заработной платы, но он беспричинно письменно отказался, на работу не выходит, а заработную плату исправно ежемесячно получает.
Решением Дербентского городского суда от 19 июля 2012 г. в удовлетворении заявления администрации МО ГО "город Дербент" отказано.
В апелляционной жалобе представитель администрации МО ГО "город Дербент" просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
В обоснование доводов жалобы указывается, что решение суда о восстановлении на работе ими исполнено, принят на равнозначную должность и ему выплачивается заработная плата, в размере большем, чем он получал в предыдущей должности. Восстановление в должности директора МБОУДО Центральный городской стадион "Нарын-Кала" невозможно, поскольку указанное учреждение находится в стадии ликвидации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
По мнению судебной коллегии, оспариваемыми требованием судебного пристава-исполнителя Д. от 13 июня 2012 г., предупреждением судебного пристава-исполнителя Д. от 13 июня 2012 г. и постановлением о взыскании исполнительского сбора от 13 июня 2012 г. N 6882/12/20/05 существенно нарушаются права должника - администрации МО ГО "город Дербент".
Как видно из материалов дела предметом исполнения по исполнительным документам по судебным решениям о восстановлении на работе является - восстановить в должности директора МБОУДО Центральный городской стадион "Нарын-Кала".
Постановлением главы администрации МО ГО "город Дербент" от 16 апреля 2012 г N 100 (л.д. 36) предписано ликвидировать МБОУДО Центральный городской стадион "Нарын-Кала" и назначить ликвидационную комиссию в порядке установленном гражданским законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п. 2, 3 ст. 62 ГК РФ учредители юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с Гражданским кодексом РФ, другими законами.
С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28 июня 2012 г. (л.д. 13) МБОУДО Центральный городской стадион "Нарын-Кала" находится в стадии ликвидации.
При таких обстоятельствах требования исполнительных документов в части восстановления директора МБОУДО Центральный городской стадион "Нарын-Кала" не могут быть исполнены должником - администрацией МО ГО "город Дербент" по объективным причинам, поскольку.
Из материалов дела также усматривается, что приказом начальника ГУО администрации МО ГО "город Дербент" от 27 марта 2012 г., находящийся в распоряжении отдела кадров городского управления образования, восстановлен на работу в должности директора спорткомплекса "Юность" с 16 марта 2012 г.
Из представленных администрацией МО ГО "город Дербент" копий платежных ведомостей по заработной плате сотрудников городского управления образования получена заработная плата за декабрь 2012 года, январь - май 2012 года.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о незаконности принятых судебным приставом-исполнителем Д. в отношении администрации МО ГО "город Дербент" актов, направленных на исполнение решения суда о восстановления в должности директора МБОУДО Центральный городской стадион "Нарын-Кала" и необходимости их отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Дербентского городского суда от 19 июля 2012 г. отменить.
Принять по делу новое решение.
Заявление администрации МО ГО "город Дербент" удовлетворить.
Признать недействительными:
- Требование судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Д. от 13 июня 2012 г., адресованное администрации МО ГО "город Дербент", о явке к судебному приставу с доказательством об исполнении требований исполнительного документа о восстановлении на работе в должности директора МБОУДО Центральный городской стадион "Нарын-Кала";
- Предупреждение судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Д. от 13 июня 2012 г., адресованное главе администрации МО ГО <...>, о предупреждении об уголовной ответственности за неисполнение либо воспрепятствование исполнению решения суда;
- Постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Д. от 13 июня 2012 г. N 6882/12/20/05 о взыскании с администрации МО ГО "Дербент" исполнительского сбора в размере руб. и установлении нового срока для исполнения исполнительного документа.

Председательствующий
И.Д.АВГУСТИНА

Судьи
М.К.АБДУЛЛАЕВ
Н.Х.УСТАЕВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)