Судебные решения, арбитраж
Трудовая книжка; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Дибирасулаев А.Ж.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Шихгереева Х.И., судей Августиной И.Д., Галимовой Р.С.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе начальника Управления отделения Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе Н.
на решение Хасавюртовского районного суда РД от 24 февраля 2011 года, которым постановлено:
Исковые требования Т. удовлетворить.
Признать незаконным решение комиссии по назначению и перерасчету пенсии при ГУ - УОПФР по РД в Хасавюртовском районе от 20.12.2010 года об отказе Т. в перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом заработной платы за период с 01.01.1968 года по 31.12.1972 года на основании трудовой книжки и справки о заработной плате.
Обязать ГУ - Управление ОПФР по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе произвести Т. перерасчет трудовой пенсии по старости с 01.01.2011 года исходя из заработной платы за период с 01.01.1968 года по 31.12.1972 года из расчета среднемесячной заработной платы, указанной в трудовой книжке и в справке о зарплате.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Августиной И.Д., выслушав объяснения Т., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Т. обратился в суд с иском к ГУ - Управление отделения Пенсионного фонда по РД в Хасавюртовском районе о признании незаконным отказа в перерасчете трудовой пенсии по старости и обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости исходя из заработной платы за период с 01.01.1968 года по 31.12.1972 год из расчета среднемесячной заработной платы, указанной в справке о зарплате.
Свои требования истец мотивировал тем, что 20 декабря 2010 года он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости исходя из заработной платы за период с 01.01.1968 года по 31.12.1972 года, указанной в справке о зарплате, выданной МУП "Ботаюртовское", правопреемником колхоза им. "Калинина" и совхоза "Ботаюртовский".
При этом он представил ответчику трудовую книжку, где его заработная плата за указанный период указана в натуроплате и в переводе на денежную сумму, и справку о заработной плате, где отражена его заработная плата за указанный период в колхозе "Калинина" Хасавюртовского района с переводом натуроплаты в денежном выражении.
Однако решением комиссии по назначению и перерасчету пенсии при ГУ-УОПФР по РД в Хасавюртовском районе от 20.12.2010 года ему было отказано в перерасчете пенсии по справке о заработной плате, выданной МУП "Ботаюртовское", ссылаясь на то, что МУП "Ботаюртовское" не может выписать справку о зарплате из-за не сохранения книг по натуроплате за период с 01.01.1968 года по 31.12.1972 год.
Пенсия Т. назначена минимальная, без учета заработной платы за период с 01.01.1968 года по 31.12.1972 год.
Действия ответчика считает неправомерными, поскольку он не виноват, что архив совхоза "Ботаюртовский" не сохранился.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе начальник Управления отделения Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе Н. просит отменить решение суда по тем основаниям, что Т. было отказано в перерасчете пенсии, так как факт получения заработной платы в период с 01.01.1968 года по 31.12.1972 год невозможно проверить, а размер пенсии зависит от заработной платы. Представленная истцом справка о заработной плате выдана МУП "Ботаюртовское" Хасавюртовского района не на основании первичных документов, а на основании трудовой книжки. МУП "Ботаюртовское" не может выписать справку о зарплате из-за отсутствия книг по натуроплате за эти годы.
Пенсионный фонд без справки о натуроплате произвести перерасчет пенсии не может, так как в трудовой книжке информация о натуроплате в килограммах не переведена в денежные единицы.
В возражении на кассационную жалобу Т. просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Федеральным законом от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что трудовая пенсия по старости состоит из двух частей, в том числе страховой (ст. 5). Страховая часть пенсии рассчитывается при оценке пенсионных прав, приобретенных до 01 января 2002 года, исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями (ст. 30).
Согласно ст. 1 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания получения заработной платы в определенном размере.
Судом установлено, что 15.02.1999 года Т. была назначена трудовая пенсия по старости в связи с достижением возраста 60 лет, которая рассчитана из его трудового стажа без учета периода работы с 01.01.1968 года по 31.12.1972 год в колхозе им. "Калинина" с. Ботаюрт Хасавюртовского района.
Из дела видно, что 20.12.2010 года истец обратился в ГУ - Управление ОПФ по РД в Хасавюртовском районе с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости, исходя из размера среднемесячного заработка за период с 01.01.1968 года по 31.12.1972 год, с учетом размеров заработка, указанного в справке о заработной плате, выданной МУП "Ботаюртовское".
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении отделения Пенсионного Фонда РФ в Хасавюртовском районе от 20.12.2010 года Т. отказано в перерасчете пенсии по старости со ссылкой на то, что МУП "Ботаюртовское" не может выписать справку о зарплате из-за не сохранения книг по натуроплате за период с 01.01.1968 года по 31.12.1972 год.
Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В материалах дела имеются нотариально заверенные копии трудовых книжек на имя Т., одна из которых содержит записи периода работы с 1955 по 1976 годы в качестве тракториста колхоза им. "Калинина", другая - с 1976 по 1999 годы в качестве механизатора совхоза "Ботаюртовский" Хасавюртовского района, с 2003 по 2005 годы в качестве сторожа туберкулезной больницы г. Хасавюрт.
Трудовая книжка содержит сведения о начислении Т. натуроплаты за период с 1968 по 1972 годы, а также сведения о начислении заработной платы с переводом натуроплаты на денежную сумму за указанный период.
В материалах дела также имеется справка, выданная МУП "Ботаюртовское" на имя Т., подтверждающая перевод натуроплаты за указанный период в денежном выражении.
Сведения о размере заработка истца, указанные в трудовой книжке соответствуют данным, указанным в справке о заработной плате, выданной МУП "Ботаюртовское".
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного суд правильно признал решение комиссии по назначению и перерасчету пенсии при ГУ - УОПФР по РД в Хасавюртовском районе от 20.12.2010 года об отказе Т. в перерасчете трудовой пенсии по старости незаконным и обязал произвести перерасчете пенсии исходя из расчета среднемесячной заработной платы за период с 01.01.1968 по 31.12.1978 годы, указанной в трудовой книжке и справке о зарплате.
Решение суда является мотивированным, основанным на законе и материалах дела. Оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Хасавюртовского районного суда РД от 24 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 06.04.2011 ПО ДЕЛУ N 33-833/2011Г.
Разделы:Трудовая книжка; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2011 г. по делу N 33-833/2011г.
Судья Дибирасулаев А.Ж.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Шихгереева Х.И., судей Августиной И.Д., Галимовой Р.С.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе начальника Управления отделения Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе Н.
на решение Хасавюртовского районного суда РД от 24 февраля 2011 года, которым постановлено:
Исковые требования Т. удовлетворить.
Признать незаконным решение комиссии по назначению и перерасчету пенсии при ГУ - УОПФР по РД в Хасавюртовском районе от 20.12.2010 года об отказе Т. в перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом заработной платы за период с 01.01.1968 года по 31.12.1972 года на основании трудовой книжки и справки о заработной плате.
Обязать ГУ - Управление ОПФР по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе произвести Т. перерасчет трудовой пенсии по старости с 01.01.2011 года исходя из заработной платы за период с 01.01.1968 года по 31.12.1972 года из расчета среднемесячной заработной платы, указанной в трудовой книжке и в справке о зарплате.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Августиной И.Д., выслушав объяснения Т., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Т. обратился в суд с иском к ГУ - Управление отделения Пенсионного фонда по РД в Хасавюртовском районе о признании незаконным отказа в перерасчете трудовой пенсии по старости и обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости исходя из заработной платы за период с 01.01.1968 года по 31.12.1972 год из расчета среднемесячной заработной платы, указанной в справке о зарплате.
Свои требования истец мотивировал тем, что 20 декабря 2010 года он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости исходя из заработной платы за период с 01.01.1968 года по 31.12.1972 года, указанной в справке о зарплате, выданной МУП "Ботаюртовское", правопреемником колхоза им. "Калинина" и совхоза "Ботаюртовский".
При этом он представил ответчику трудовую книжку, где его заработная плата за указанный период указана в натуроплате и в переводе на денежную сумму, и справку о заработной плате, где отражена его заработная плата за указанный период в колхозе "Калинина" Хасавюртовского района с переводом натуроплаты в денежном выражении.
Однако решением комиссии по назначению и перерасчету пенсии при ГУ-УОПФР по РД в Хасавюртовском районе от 20.12.2010 года ему было отказано в перерасчете пенсии по справке о заработной плате, выданной МУП "Ботаюртовское", ссылаясь на то, что МУП "Ботаюртовское" не может выписать справку о зарплате из-за не сохранения книг по натуроплате за период с 01.01.1968 года по 31.12.1972 год.
Пенсия Т. назначена минимальная, без учета заработной платы за период с 01.01.1968 года по 31.12.1972 год.
Действия ответчика считает неправомерными, поскольку он не виноват, что архив совхоза "Ботаюртовский" не сохранился.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе начальник Управления отделения Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе Н. просит отменить решение суда по тем основаниям, что Т. было отказано в перерасчете пенсии, так как факт получения заработной платы в период с 01.01.1968 года по 31.12.1972 год невозможно проверить, а размер пенсии зависит от заработной платы. Представленная истцом справка о заработной плате выдана МУП "Ботаюртовское" Хасавюртовского района не на основании первичных документов, а на основании трудовой книжки. МУП "Ботаюртовское" не может выписать справку о зарплате из-за отсутствия книг по натуроплате за эти годы.
Пенсионный фонд без справки о натуроплате произвести перерасчет пенсии не может, так как в трудовой книжке информация о натуроплате в килограммах не переведена в денежные единицы.
В возражении на кассационную жалобу Т. просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Федеральным законом от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что трудовая пенсия по старости состоит из двух частей, в том числе страховой (ст. 5). Страховая часть пенсии рассчитывается при оценке пенсионных прав, приобретенных до 01 января 2002 года, исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями (ст. 30).
Согласно ст. 1 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания получения заработной платы в определенном размере.
Судом установлено, что 15.02.1999 года Т. была назначена трудовая пенсия по старости в связи с достижением возраста 60 лет, которая рассчитана из его трудового стажа без учета периода работы с 01.01.1968 года по 31.12.1972 год в колхозе им. "Калинина" с. Ботаюрт Хасавюртовского района.
Из дела видно, что 20.12.2010 года истец обратился в ГУ - Управление ОПФ по РД в Хасавюртовском районе с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости, исходя из размера среднемесячного заработка за период с 01.01.1968 года по 31.12.1972 год, с учетом размеров заработка, указанного в справке о заработной плате, выданной МУП "Ботаюртовское".
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении отделения Пенсионного Фонда РФ в Хасавюртовском районе от 20.12.2010 года Т. отказано в перерасчете пенсии по старости со ссылкой на то, что МУП "Ботаюртовское" не может выписать справку о зарплате из-за не сохранения книг по натуроплате за период с 01.01.1968 года по 31.12.1972 год.
Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В материалах дела имеются нотариально заверенные копии трудовых книжек на имя Т., одна из которых содержит записи периода работы с 1955 по 1976 годы в качестве тракториста колхоза им. "Калинина", другая - с 1976 по 1999 годы в качестве механизатора совхоза "Ботаюртовский" Хасавюртовского района, с 2003 по 2005 годы в качестве сторожа туберкулезной больницы г. Хасавюрт.
Трудовая книжка содержит сведения о начислении Т. натуроплаты за период с 1968 по 1972 годы, а также сведения о начислении заработной платы с переводом натуроплаты на денежную сумму за указанный период.
В материалах дела также имеется справка, выданная МУП "Ботаюртовское" на имя Т., подтверждающая перевод натуроплаты за указанный период в денежном выражении.
Сведения о размере заработка истца, указанные в трудовой книжке соответствуют данным, указанным в справке о заработной плате, выданной МУП "Ботаюртовское".
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного суд правильно признал решение комиссии по назначению и перерасчету пенсии при ГУ - УОПФР по РД в Хасавюртовском районе от 20.12.2010 года об отказе Т. в перерасчете трудовой пенсии по старости незаконным и обязал произвести перерасчете пенсии исходя из расчета среднемесячной заработной платы за период с 01.01.1968 по 31.12.1978 годы, указанной в трудовой книжке и справке о зарплате.
Решение суда является мотивированным, основанным на законе и материалах дела. Оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Хасавюртовского районного суда РД от 24 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)