Судебные решения, арбитраж
Трудовая книжка; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ф/с Воробьева С.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дедневой Л.В.,
судей Шаповалова Д.В., Владимировой Н.Ю.
при секретаре Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.
дело по апелляционной жалобе представителя ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 05 марта 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования Ч. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Ч. периоды работы: с 05.12.1985 г. по 09.10.1986 г., с 11.09.2006 г. по 29.05.2007 г., с 13.06.2007 г. по 30.10.2009 г.,
Ч. обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО об обязании включить периоды работы в подсчет педагогического стажа.
В обоснование заявленных требований указав, что он обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако, в назначении пенсии по пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ему было отказано из-за отсутствия у него требуемого специального стажа, при этом периоды с 05.12.1985 г. по 09.10.1986 г., с 11.09.2006 г. по 29.05.2007 г., с 13.06.2007 г. по 30.10.2009 г. не были включены в подсчет педагогического стажа.
Ч. в суд явился, поддержал исковые требования.
Представитель ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО в суд явилась, иск не признала.
Представитель третьего лица АНО СОШ "Приоритет" в суд не явился.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения Ч., обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение подлежит изменению.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно трудовой книжки Ч., 05.12.1985 г. был принят на работу преподавателем физвоспитания в совхозе-техникуме им. Ленина, 09.10.1986 г. - уволен, в связи с сокращением штата, 11.09.2006 г. принят на должность учителя физической культуры в АНО СОШ "Приоритет", 31.05.2007 г. уволен по собственному желанию, 13.06.2007 г. принят на должность учителя физической культуры в НОУ "Частная гуманитарно-экономическая школа "Самсон", 30.10.2009 г. - уволен по собственному желанию.
Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, согласно протокола пенсионных органов, специальный стаж Ч. составляет 15 лет 07 месяцев 29 дней. В указанный стаж ему не засчитана работа в период: с 05.12.1985 г. по 09.10.1986 г. - в должности преподавателя физического воспитания в агрономическом совхозе-техникуме им. Ленина, поскольку, организация не поименована списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии но старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, с 11.09.2006 г. по 29.05.2007 г. в должности учителя физической культуры в АНК СОШ "Приоритет", поскольку, отсутствует код льготной работы в выписке ИЛС ЗЛ, с 13.06.2007 г. по 30.10.2009 г. - в должности учителя физической культуры в некоммерческом образовательном учреждении "Частная гуманитарно-экономическая школа "Самсон", поскольку, школа не поименована списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Из представленного ответа на запрос N 178 следует, что Постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 09.05.1963 г. N 533 "О мерах по дальнейшему развитию высшего и среднего специального образования" и Постановлением Совета министров МССР N 625 от 22.06.1963 г. был создан совхоз-техникум им. В.И. Ленина - учебное заведение для подготовки специалистов со средним специальным образованием.
Решением правительства Республики Молдова N 321 от 28.06.1991 г. совхоз-техникум им. В.И. Ленина был реорганизован в Цаулский Сельскохозяйственный колледж.
Принимая во внимание, что в спорный период с 05.12.1985 г. по 09.10.1986 г. истец работал в должности преподавателя физического воспитания в агрономическом совхозе-техникуме им. Ленина, то есть, организации, деятельность которой направлена на подготовку специалистов со средним специальным образованием, при этом совхоз-техникум являлся образовательным учреждением и осуществлял педагогическую деятельность, суд пришел к выводу, что данный спорный период должен быть включен в подсчет специального стажа истца, так как истец фактически работал в техникуме, что предусмотрено Списком, утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г.
Истцу не был включен в подсчет специального стажа период его работы с 11.09.2006 г. по 29.05.2007 г. в должности учителя физической культуры в АНК СОШ "Приоритет", поскольку, отсутствует код льготной работы в выписке ИЛС ЗЛ.
Доводы ответчика о том, что данный спорный период не может быть включен истцу в специальный стаж, по причине отсутствия кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, суд не принял во внимание, поскольку, АНК СОШ "Приоритет" не указало код льготы, при этом надлежащее ведение соответствующей документации, в том числе и оформление индивидуального лицевого счета истца, является обязанностью работодателя, ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишать истца права на включение этого периода в его специальный стаж. Согласно справки АНО "Средняя общеобразовательная школа "Приоритет" от 14.02.2012 г., в указанной школе истец работал учителем на полную ставку, на курсы повышения квалификации не направлялся, прогулов не было.
Истцу также не был включен в подсчет специального стажа период его работы с 13.06.2007 г. по 30.10.2009 г. - в должности учителя физической культуры в некоммерческом образовательном учреждении "Частная гуманитарно-экономическая школа "Самсон".
Согласно устава некоммерческого образовательного учреждения "Частная гуманитарно-экономическая школа "Самсон", задачами и целями школы являются: обеспечение прочных и глубоких знаний учащихся, физическое и нравственное воспитание подрастающего поколения в соответствии с индивидуальными способностями каждой личности и др. Вышеуказанный устав действовал в период с 30.05.2001 г. по 14.03.2011 г.
Согласно свидетельства о государственной аккредитации от 16.05.2003 г., действовавшего до 09.04.2008 г., данное учреждение прошло государственную аккредитацию, по результатам которой ему установлен следующий государственный статус: общеобразовательное учреждение - средняя общеобразовательная школа, с реализацией образовательных программ начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования. Согласно свидетельства о государственной аккредитации от 21.03.2008 г., действовавшего до 21.03.2013 г., данное учреждение прошло государственную аккредитацию, по результатам которой ему установлен следующий государственный статус: общеобразовательное учреждение - центр образования "Школа здоровья", с реализацией образовательных программ дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего, дополнительного образования. Наименование учреждений "школа", "центр образования" предусмотрены Списком, утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г.
На основании вышеизложенного, учитывая, что в оспариваемые периоды истец осуществлял педагогическую деятельность, при этом, наименование должности и учреждений, в которых работал истец, предусмотрены Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г., суд пришел к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению в педагогический стаж истца.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции. Однако, как усматривается из справки НОУ частная гуманитарно-экономическая школа "Самсон" от 31.10.2011 г., в период с 13.06.2007 г. по 30.10.2009 г. истец имел отпуска без сохранения заработной платы: с 28.07.2009 г. по 26.08.2009 г.; 09.01.2008 г.; с 30.07.2008 г. по 24.08.2008 г.; с 13.06.2007 г. по 26.08.2007 г.; с 06.11.2007 г. по 08.11.2007 г.; 03.12.2007 г.; с 17.12.2007 г. по 19.12.2007 г. В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утв. Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., отпуск без сохранения заработной платы не подлежит включению в подсчет специального стажа, следовательно, решение суда, в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа истца и периодов отпусков без сохранения заработной платы подлежит изменению, в остальной части решение суда следует оставить без изменения, так как, разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ
Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 05 марта 2012 года изменить, исключив указание на необходимость обязания ГУ ГУ ПФР N 3 по г. Москве и МО включить в подсчет специального стажа Ч. периодов отпусков без сохранения заработной платы: с 28.07.2009 г. по 26.08.2009 г.; 09.01.2008 г.; с 30.07.2008 г. по 24.08.2008 г.; с 13.06.2007 г. по 26.08.2007 г.; с 06.11.2007 г. по 08.11.2007 г.; 03.12.2007 г.; с 17.12.2007 г. по 19.12.2007 г.; в остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО - без удовлетворения, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:
Исковые требования Ч. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Ч. периоды работы: с 05.12.1985 г. по 09.10.1986 г., с 11.09.2006 г. по 29.05.2007 г., с 13.06.2007 г. по 30.10.2009 г. (за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы: с 28.07.2009 г. по 26.08.2009 г.; 09.01.2008 г.; с 30.07.2008 г. по 24.08.2008 г.; с 13.06.2007 г. по 26.08.2007 г.; с 06.11.2007 г. по 08.11.2007 г.; 03.12.2007 г.; с 17.12.2007 г. по 19.12.2007 г.).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.05.2012 ПО ДЕЛУ N 11-5842
Разделы:Трудовая книжка; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2012 г. по делу N 11-5842
ф/с Воробьева С.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дедневой Л.В.,
судей Шаповалова Д.В., Владимировой Н.Ю.
при секретаре Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.
дело по апелляционной жалобе представителя ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 05 марта 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования Ч. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Ч. периоды работы: с 05.12.1985 г. по 09.10.1986 г., с 11.09.2006 г. по 29.05.2007 г., с 13.06.2007 г. по 30.10.2009 г.,
установила:
Ч. обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО об обязании включить периоды работы в подсчет педагогического стажа.
В обоснование заявленных требований указав, что он обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако, в назначении пенсии по пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ему было отказано из-за отсутствия у него требуемого специального стажа, при этом периоды с 05.12.1985 г. по 09.10.1986 г., с 11.09.2006 г. по 29.05.2007 г., с 13.06.2007 г. по 30.10.2009 г. не были включены в подсчет педагогического стажа.
Ч. в суд явился, поддержал исковые требования.
Представитель ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО в суд явилась, иск не признала.
Представитель третьего лица АНО СОШ "Приоритет" в суд не явился.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения Ч., обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение подлежит изменению.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно трудовой книжки Ч., 05.12.1985 г. был принят на работу преподавателем физвоспитания в совхозе-техникуме им. Ленина, 09.10.1986 г. - уволен, в связи с сокращением штата, 11.09.2006 г. принят на должность учителя физической культуры в АНО СОШ "Приоритет", 31.05.2007 г. уволен по собственному желанию, 13.06.2007 г. принят на должность учителя физической культуры в НОУ "Частная гуманитарно-экономическая школа "Самсон", 30.10.2009 г. - уволен по собственному желанию.
Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, согласно протокола пенсионных органов, специальный стаж Ч. составляет 15 лет 07 месяцев 29 дней. В указанный стаж ему не засчитана работа в период: с 05.12.1985 г. по 09.10.1986 г. - в должности преподавателя физического воспитания в агрономическом совхозе-техникуме им. Ленина, поскольку, организация не поименована списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии но старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, с 11.09.2006 г. по 29.05.2007 г. в должности учителя физической культуры в АНК СОШ "Приоритет", поскольку, отсутствует код льготной работы в выписке ИЛС ЗЛ, с 13.06.2007 г. по 30.10.2009 г. - в должности учителя физической культуры в некоммерческом образовательном учреждении "Частная гуманитарно-экономическая школа "Самсон", поскольку, школа не поименована списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Из представленного ответа на запрос N 178 следует, что Постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 09.05.1963 г. N 533 "О мерах по дальнейшему развитию высшего и среднего специального образования" и Постановлением Совета министров МССР N 625 от 22.06.1963 г. был создан совхоз-техникум им. В.И. Ленина - учебное заведение для подготовки специалистов со средним специальным образованием.
Решением правительства Республики Молдова N 321 от 28.06.1991 г. совхоз-техникум им. В.И. Ленина был реорганизован в Цаулский Сельскохозяйственный колледж.
Принимая во внимание, что в спорный период с 05.12.1985 г. по 09.10.1986 г. истец работал в должности преподавателя физического воспитания в агрономическом совхозе-техникуме им. Ленина, то есть, организации, деятельность которой направлена на подготовку специалистов со средним специальным образованием, при этом совхоз-техникум являлся образовательным учреждением и осуществлял педагогическую деятельность, суд пришел к выводу, что данный спорный период должен быть включен в подсчет специального стажа истца, так как истец фактически работал в техникуме, что предусмотрено Списком, утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г.
Истцу не был включен в подсчет специального стажа период его работы с 11.09.2006 г. по 29.05.2007 г. в должности учителя физической культуры в АНК СОШ "Приоритет", поскольку, отсутствует код льготной работы в выписке ИЛС ЗЛ.
Доводы ответчика о том, что данный спорный период не может быть включен истцу в специальный стаж, по причине отсутствия кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, суд не принял во внимание, поскольку, АНК СОШ "Приоритет" не указало код льготы, при этом надлежащее ведение соответствующей документации, в том числе и оформление индивидуального лицевого счета истца, является обязанностью работодателя, ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишать истца права на включение этого периода в его специальный стаж. Согласно справки АНО "Средняя общеобразовательная школа "Приоритет" от 14.02.2012 г., в указанной школе истец работал учителем на полную ставку, на курсы повышения квалификации не направлялся, прогулов не было.
Истцу также не был включен в подсчет специального стажа период его работы с 13.06.2007 г. по 30.10.2009 г. - в должности учителя физической культуры в некоммерческом образовательном учреждении "Частная гуманитарно-экономическая школа "Самсон".
Согласно устава некоммерческого образовательного учреждения "Частная гуманитарно-экономическая школа "Самсон", задачами и целями школы являются: обеспечение прочных и глубоких знаний учащихся, физическое и нравственное воспитание подрастающего поколения в соответствии с индивидуальными способностями каждой личности и др. Вышеуказанный устав действовал в период с 30.05.2001 г. по 14.03.2011 г.
Согласно свидетельства о государственной аккредитации от 16.05.2003 г., действовавшего до 09.04.2008 г., данное учреждение прошло государственную аккредитацию, по результатам которой ему установлен следующий государственный статус: общеобразовательное учреждение - средняя общеобразовательная школа, с реализацией образовательных программ начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования. Согласно свидетельства о государственной аккредитации от 21.03.2008 г., действовавшего до 21.03.2013 г., данное учреждение прошло государственную аккредитацию, по результатам которой ему установлен следующий государственный статус: общеобразовательное учреждение - центр образования "Школа здоровья", с реализацией образовательных программ дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего, дополнительного образования. Наименование учреждений "школа", "центр образования" предусмотрены Списком, утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г.
На основании вышеизложенного, учитывая, что в оспариваемые периоды истец осуществлял педагогическую деятельность, при этом, наименование должности и учреждений, в которых работал истец, предусмотрены Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г., суд пришел к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению в педагогический стаж истца.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции. Однако, как усматривается из справки НОУ частная гуманитарно-экономическая школа "Самсон" от 31.10.2011 г., в период с 13.06.2007 г. по 30.10.2009 г. истец имел отпуска без сохранения заработной платы: с 28.07.2009 г. по 26.08.2009 г.; 09.01.2008 г.; с 30.07.2008 г. по 24.08.2008 г.; с 13.06.2007 г. по 26.08.2007 г.; с 06.11.2007 г. по 08.11.2007 г.; 03.12.2007 г.; с 17.12.2007 г. по 19.12.2007 г. В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утв. Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., отпуск без сохранения заработной платы не подлежит включению в подсчет специального стажа, следовательно, решение суда, в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа истца и периодов отпусков без сохранения заработной платы подлежит изменению, в остальной части решение суда следует оставить без изменения, так как, разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ
определила:
Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 05 марта 2012 года изменить, исключив указание на необходимость обязания ГУ ГУ ПФР N 3 по г. Москве и МО включить в подсчет специального стажа Ч. периодов отпусков без сохранения заработной платы: с 28.07.2009 г. по 26.08.2009 г.; 09.01.2008 г.; с 30.07.2008 г. по 24.08.2008 г.; с 13.06.2007 г. по 26.08.2007 г.; с 06.11.2007 г. по 08.11.2007 г.; 03.12.2007 г.; с 17.12.2007 г. по 19.12.2007 г.; в остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО - без удовлетворения, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:
Исковые требования Ч. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Ч. периоды работы: с 05.12.1985 г. по 09.10.1986 г., с 11.09.2006 г. по 29.05.2007 г., с 13.06.2007 г. по 30.10.2009 г. (за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы: с 28.07.2009 г. по 26.08.2009 г.; 09.01.2008 г.; с 30.07.2008 г. по 24.08.2008 г.; с 13.06.2007 г. по 26.08.2007 г.; с 06.11.2007 г. по 08.11.2007 г.; 03.12.2007 г.; с 17.12.2007 г. по 19.12.2007 г.).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)