Судебные решения, арбитраж
Гражданско-правовой договор с работником; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Белоусов А.Л.
Докладчик: Гулева Г.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:
председательствующего судьи Нибараковой С.Г.,
судей Бланару Е.М., Гулевой Г.В.,
при секретаре А.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора города Новодвинска А.И. на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2013 года, которым постановлено:
"в удовлетворении исковых требований прокурора города Новодвинска в интересах З. к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭЧ Сервис" о признании договоров подряда на выполнение работ от 01.08.2011, от 01.09.2011, от 01.10.2011, от 01.11.2011, от 01.12.2011, от 01.01.2012, от 01.02.2012, от 01.03.2012, от 01.04.2012, от 01.05.2012, от 01.06.2012, от 01.07.2012, от 01.08.2012, от 01.09.2012, от 01.10.2012, от 01.11.2012, от 01.12.2012, заключенными между З. и ООО Управляющая компания "ТЭЧ Сервис" трудовыми договорами и взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <...> руб. <...> коп. - отказать".
Заслушав доклад судьи областного суда Гулевой Г.В., судебная коллегия
установила:
решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2013 года отказано в удовлетворении исковых требований прокурора города Новодвинска в интересах З. к ООО "УК "ТЭЧ Сервис" о признании договоров подряда на выполнение работ от 01.08.2011, от 01.09.2011, от 01.10.2011, от 01.11.2011, от 01.12.2011, от 01.01.2012, от 01.02.2012, от 01.03.2012, от 01.04.2012, от 01.05.2012, от 01.06.2012, от 01.07.2012, от 01.08.2012, от 01.09.2012, от 01.10.2012, от 01.11.2012, от 01.12.2012, заключенными между З. и ООО "УК "ТЭЧ Сервис" трудовыми договорами и взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <...> руб. <...> коп.
Не согласившись с вынесенным судом решением, помощник прокурора города Новодвинска Агафонова И.П. направила апелляционное представление, в котором просила вынесенное судом решение отменить.
17 июля 2013 года от прокурора прокуратуры города Новодвинска А.И. поступил письменный отказ от апелляционного представления.
В судебном заседании апелляционной инстанции 18 июля 2013 года прокурор Архангельской областной прокуратуры Подчередниченко О.С. поддержал отказ от апелляционного представления.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что прокурор прокуратуры города Новодвинска отказался от апелляционного представления, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ от апелляционного представления, апелляционное производство по представлению помощника прокурора города Новодвинска А.И. по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора прокуратуры города Новодвинска от апелляционного представления и апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора города Новодвинска А.И. на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2013 года - прекратить.
Председательствующий
С.Г.НИБАРАКОВА
Судьи
Е.М.БЛАНАРУ
Г.В.ГУЛЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 18.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4213/2013
Разделы:Гражданско-правовой договор с работником; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2013 г. по делу N 33-4213/2013
Судья: Белоусов А.Л.
Докладчик: Гулева Г.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:
председательствующего судьи Нибараковой С.Г.,
судей Бланару Е.М., Гулевой Г.В.,
при секретаре А.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора города Новодвинска А.И. на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2013 года, которым постановлено:
"в удовлетворении исковых требований прокурора города Новодвинска в интересах З. к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭЧ Сервис" о признании договоров подряда на выполнение работ от 01.08.2011, от 01.09.2011, от 01.10.2011, от 01.11.2011, от 01.12.2011, от 01.01.2012, от 01.02.2012, от 01.03.2012, от 01.04.2012, от 01.05.2012, от 01.06.2012, от 01.07.2012, от 01.08.2012, от 01.09.2012, от 01.10.2012, от 01.11.2012, от 01.12.2012, заключенными между З. и ООО Управляющая компания "ТЭЧ Сервис" трудовыми договорами и взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <...> руб. <...> коп. - отказать".
Заслушав доклад судьи областного суда Гулевой Г.В., судебная коллегия
установила:
решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2013 года отказано в удовлетворении исковых требований прокурора города Новодвинска в интересах З. к ООО "УК "ТЭЧ Сервис" о признании договоров подряда на выполнение работ от 01.08.2011, от 01.09.2011, от 01.10.2011, от 01.11.2011, от 01.12.2011, от 01.01.2012, от 01.02.2012, от 01.03.2012, от 01.04.2012, от 01.05.2012, от 01.06.2012, от 01.07.2012, от 01.08.2012, от 01.09.2012, от 01.10.2012, от 01.11.2012, от 01.12.2012, заключенными между З. и ООО "УК "ТЭЧ Сервис" трудовыми договорами и взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <...> руб. <...> коп.
Не согласившись с вынесенным судом решением, помощник прокурора города Новодвинска Агафонова И.П. направила апелляционное представление, в котором просила вынесенное судом решение отменить.
17 июля 2013 года от прокурора прокуратуры города Новодвинска А.И. поступил письменный отказ от апелляционного представления.
В судебном заседании апелляционной инстанции 18 июля 2013 года прокурор Архангельской областной прокуратуры Подчередниченко О.С. поддержал отказ от апелляционного представления.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что прокурор прокуратуры города Новодвинска отказался от апелляционного представления, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ от апелляционного представления, апелляционное производство по представлению помощника прокурора города Новодвинска А.И. по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора прокуратуры города Новодвинска от апелляционного представления и апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора города Новодвинска А.И. на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2013 года - прекратить.
Председательствующий
С.Г.НИБАРАКОВА
Судьи
Е.М.БЛАНАРУ
Г.В.ГУЛЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)