Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.07.2013 N 4Г/3-6738/13

Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2013 г. N 4г/3-6738/13


Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, рассмотрев кассационную жалобу Щ., поступившую в Московский городской суд 25 июня 2013 года, на определение Преображенского районного суда города Москвы от 23 июля 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2013 года,
установил:

Щ. обратилась в суд с заявлением об индексации денежных сумм, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу 22 апреля 2011 года решением Преображенского районного суда города Москвы от 14 января 2011 года по иску Щ. к ФГУП НИИ Парашютостроение о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании выдать новую трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 111 017,30 руб., указанное решение суда исполнено ответчиком 12 августа 2011 года. Щ. просила суд в соответствии со ст. 208 ГПК РФ произвести индексацию указанной суммы и взыскать 13 322,08 руб.
Определением Преображенского районного суда города Москвы от 23 июля 2012 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2013 года, постановлено:
Произвести индексацию взысканных на основании решения Преображенского районного суда города Москвы от 14 января 2011 года денежных сумм по гражданскому делу N 2-815/11 по иску Щ. к ФГУП НИИ Парашютостроение о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании выдать новую трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда.
Щ. подана кассационная жалоба на определение Преображенского районного суда города Москвы от 23 июля 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2013 года.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
- 1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
- 2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Правовых оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется, поскольку нарушений, предусмотренных ст. 387 ГПК РФ, судом первой и апелляционной инстанции при рассмотрении данного вопроса не допущено.
Удовлетворяя частично поданное Щ. заявление об индексации денежных сумм, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что целью индексации присужденных сумм в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, и данная индексация должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.
Наряду с этим, суд, определяя сумму в размере 303,05 руб., подлежащую ко взысканию с ФГУП НИИ Парашютостроение, правомерно руководствовался индексом потребительских цен, утвержденных Росстатом, за период времени с момента вступления в законную силу решения Преображенского районного суда города Москвы от 14 января 2011 года по делу N 2-815/11 (22 апреля 2011 года) по день исполнения данного решения (12 августа 2011 года).
Рассматривая настоящее дело по частной жалобе Щ. в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия по гражданским делам, не усмотрев правовых оснований для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, согласилась с указанным выводом суда первой инстанции и произведенным судом расчетом, поскольку вывод суда соответствует установленным юридически значимым обстоятельствам по делу, основан на всесторонней правовой оценке доказательств, представленных сторонами в ходе судебного разбирательства.
Довод кассационной жалобы о том, что судом неверно определен период, за которой должны быть взысканы денежные средства по решению суда, являлся предметом проверки суда апелляционной инстанции и обоснованно признан несостоятельным, поскольку судом первой инстанции индексация произведена в соответствии с требованиями ст. 208 ГПК РФ, указанными Щ. в заявлении.
Иные доводы жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального права и не содержат правовых оснований для отмены оспариваемых Щ. судебных постановлений, предусмотренных ст. 387 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:

в передаче кассационной жалобы Щ. на определение Преображенского районного суда города Москвы от 23 июля 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)