Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Ч., поступившей в Московский городской суд 03.04.2013 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20.09.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2012 г. по исковому заявлению Ч. к Московской таможне, Государственному учреждению "Центральная поликлиника ФТС России" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
установил:
В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Однако заявителем кассационной жалобы перечисленные требования не выполнены, копии решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20.09.2012 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2012 г. к кассационной жалобе не приложены.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
кассационную жалобу Ч. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20.09.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2012 г. по исковому заявлению Ч. к Московской таможне, Государственному учреждению "Центральная поликлиника ФТС России" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского
городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 15.04.2013 N 4Г/1-3345
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2013 г. N 4г/1-3345
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Ч., поступившей в Московский городской суд 03.04.2013 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20.09.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2012 г. по исковому заявлению Ч. к Московской таможне, Государственному учреждению "Центральная поликлиника ФТС России" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
установил:
В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Однако заявителем кассационной жалобы перечисленные требования не выполнены, копии решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20.09.2012 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2012 г. к кассационной жалобе не приложены.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
кассационную жалобу Ч. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20.09.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2012 г. по исковому заявлению Ч. к Московской таможне, Государственному учреждению "Центральная поликлиника ФТС России" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского
городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)