Судебные решения, арбитраж
Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Терентьева Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Коршунова Р.В.,
судей Пантелеева В.М., Желонкиной Г.А.,
при секретаре Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску И.Я.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (далее - ФГУП "ГУССТ N 5 при Спецстрое России") об изменении формулировки увольнения, признании увольнения незаконным, обязании расторгнуть договор, по апелляционной жалобе И.Я.А. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 31 мая 2013 года, которым постановлено:
В удовлетворении искового заявления И.Я.А. к СУ - 511 ФГУП ГУССТ N 5 при Спецстрое России об изменении формулировки увольнения, признании увольнения незаконным, обязании расторгнуть договор - отказать.
Заслушав доклад судьи областного суда Пантелеева В.М., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
20 августа 2013 года в Саратовский областной суд поступило заявление из Ленинского районного суда г. Саратова с просьбой снять гражданское дело по иску И.Я.А. к ФГУП "ГУССТ N 5 при Спецстрое России" об изменении формулировки увольнения, признании увольнения незаконным, обязании расторгнуть договор, для исправления описки в решении суда.
Судебная коллегия считает правильным возвратить настоящее дело в суд, так как в соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в судебном постановлении описки.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску И.Я.А. к ФГУП "ГУССТ N 5 при Спецстрое России" об изменении формулировки увольнения, признании увольнения незаконным, обязании расторгнуть договор возвратить в Ленинский районный суд г. Саратова для выполнения требований процессуального закона.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 22.08.2013 ПО ДЕЛУ N 33-5383
Разделы:Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2013 г. по делу N 33-5383
Судья: Терентьева Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Коршунова Р.В.,
судей Пантелеева В.М., Желонкиной Г.А.,
при секретаре Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску И.Я.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (далее - ФГУП "ГУССТ N 5 при Спецстрое России") об изменении формулировки увольнения, признании увольнения незаконным, обязании расторгнуть договор, по апелляционной жалобе И.Я.А. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 31 мая 2013 года, которым постановлено:
В удовлетворении искового заявления И.Я.А. к СУ - 511 ФГУП ГУССТ N 5 при Спецстрое России об изменении формулировки увольнения, признании увольнения незаконным, обязании расторгнуть договор - отказать.
Заслушав доклад судьи областного суда Пантелеева В.М., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
20 августа 2013 года в Саратовский областной суд поступило заявление из Ленинского районного суда г. Саратова с просьбой снять гражданское дело по иску И.Я.А. к ФГУП "ГУССТ N 5 при Спецстрое России" об изменении формулировки увольнения, признании увольнения незаконным, обязании расторгнуть договор, для исправления описки в решении суда.
Судебная коллегия считает правильным возвратить настоящее дело в суд, так как в соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в судебном постановлении описки.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску И.Я.А. к ФГУП "ГУССТ N 5 при Спецстрое России" об изменении формулировки увольнения, признании увольнения незаконным, обязании расторгнуть договор возвратить в Ленинский районный суд г. Саратова для выполнения требований процессуального закона.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)