Судебные решения, арбитраж
Заключение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О.В.
судей: Гадиева И.С.
Пономаревой Л.Х.
при секретаре Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К. на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования Г. к ОАО Военно-страховая компания филиал в адрес, К. о взыскании текущей задолженности по заработной плате индексации сумм задолженности и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого Акционерного общества Военно-страховая компания филиал в адрес в пользу Г. сумму текущей задолженности по невыплаченной заработной плате в размере ... (...) рубля ... копеек, из которых сумма задолженности по невыплаченной заработной плате - ... (...) рублей, индексация невыплаченных сумм заработной платы - ... (...) рубля ... копеек.
Взыскать с К. в пользу Г. компенсацию морального вреда в размере ... (...) рублей и компенсацию за потерю фактического времени в размере ... (...) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Г. отказать.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия
установила:
Г. обратилась в суд с иском к ОАО "Военно-страховая компания", конкурсному управляющему ОАО "Давлекановская обувная фабрика" К., заместителю начальника старшего судебного пристава Д. УФССП РФ по РБ о взыскании задолженности по заработной плате, индексации сумм задолженности, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что с момента введения конкурсного производства дата истцом заключен трудовой договор с конкурсным управляющим данного предприятия ФИО1.
Решением Арбитражного суда РБ от дата в рамках арбитражного дела конкурсным управляющим ОАО "Давлекановская обувная фабрика" был утвержден К. Однако заработная плата истцу не выплачивалась. Задолженность по заработной плате взыскана в судебном порядке. Д. УФССП по РБ дата возбуждено исполнительное производство по взысканию с ОАО "Давлекановская обувная фабрика" в пользу истца заработной платы в размере 55400 руб. Определением Давлекановского районного суда РБ от дата исполнительное производство N ..., возбужденное дата на основании исполнительного листа N ... от дата о взыскании с ОАО "Давлекановская обувная фабрика" в пользу истца заработной платы в размере 55400 руб. было прекращено, в связи с тем, что конкурсное производство в отношении должника завершено, юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ дата Решением Давлекановского районного суда РБ от дата действия конкурсного управляющего ОАО "Давлекановская обувная фабрика" К. по уклонению от выплаты задолженности по заработной плате истцу и по неисполнению решения Давлекановского районного суда признаны незаконными. Данное решение вступило в законную силу дата Между К. и страховой компанией ОАО "Военно-страховая компания" (ВСК) заключен договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего. Считает, что задолженности по заработной плате и суммы убытков подлежат взысканию в солидарном порядке с К. и ОАО "Военно-страховая компания" в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков ОАО "Военно-страховая компания" (ВСК) и К. задолженность по невыплаченной заработной плате в размере ... руб., индексацию невыплаченных сумм заработной платы в размере ... руб., с К. компенсацию морального вреда в размере ... руб., компенсацию за потерю фактического времени в размере ... руб.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе К. ставит вопрос об отмене решения суда в части взыскания с него в пользу истца компенсации морального вреда и компенсации за потерю фактического времени по тем основаниям, что им как конкурсным управляющим выполнены все действия, предусмотренные ФЗ N 127 от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве"), он не является работодателем истца и требования истца о взыскании заработной платы являются необоснованными.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в жалобе, выслушав Г. поддержавшую решение суда, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что дата между ОАО "Давлекановская обувная фабрика" в лице конкурсного управляющего ФИО2 и Г. был заключен контракт на выполнение работ в качестве юриста.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата в рамках арбитражного производства конкурсным управляющим ОАО "Давлекановская обувная фабрика" был утвержден К.
Между ОАО "Военно-страховая компания" и арбитражным управляющим К. в период с дата по дата, дата по дата, с дата по дата заключены договора страхования со страховой суммой ... руб. (л.д. ...).
Решением Давлекановского районного суда РБ от дата, вступившим в законную силу, взыскано с ОАО "Давлекановская обувная фабрика" в пользу Г. задолженность по заработной плате 50400 руб. и моральной вред адрес руб. В остальной части иска отказано.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Д. УФССП по РБ от дата возбуждено исполнительное производство по взысканию с ОАО "Давлекановская обувная фабрика" в пользу Г. заработной платы в размере ... руб.
Определением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата указанное исполнительное производство прекращено в связи с завершением конкурсного производства в отношении должника - ОАО "Давлекановская обувная фабрика" исключением юридического лица из ЕГРЮЛ дата (л.д. ...).
Разрешая исковые требования в части взыскания задолженности по невыплаченной заработной плате в размере ... руб. и суммы индексации в размере ... руб., суд первой инстанции правильно исходил из того, что будучи арбитражным управляющим ОАО "Давлекановская обувная фабрика" К. застраховал свою ответственность по договору обязательного страхования, поэтому указанные суммы подлежат взысканию со страховой компании ОАО "Военно-страховая компания" в силу ч. 1 ст. 24.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Однако, удовлетворяя иск в части взыскании компенсации морального вреда, суд неправильно применил нормы материального права.
В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Таким образом, при нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.
Учитывая, что неисполнение решение суда от дата причиняет истцу имущественный вред, однако действующее законодательство не предусматривает компенсацию морального вреда в таких случаях, то правовых оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.
В соответствии со ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Не имеется оснований и для взыскания компенсации за потерю фактического времени в размере ... руб., поскольку судом первой инстанции не установлен факт систематического противодействия со стороны К. правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере ... руб. и компенсации за потерю фактического времени в размере ... руб. не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, с постановлением по делу в этой части нового решения об отказе истцу в иске.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата в части взыскания с К. в пользу Г. компенсацию морального вреда в размере ... (...) рублей и компенсацию за потерю фактического времени в размере ... (...) рублей отменить.
Постановить в отмененной части новое решение.
В удовлетворении исковых требований Г. к К. о взыскании компенсации морального вреда и компенсации за потерю фактического времени отказать.
В остальной части решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.
Председательствующий
О.В.АЛЕКСЕЕНКО
Судьи
И.С.ГАДИЕВ
Л.Х.ПОНОМАРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 28.05.2013
Разделы:Заключение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О.В.
судей: Гадиева И.С.
Пономаревой Л.Х.
при секретаре Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К. на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования Г. к ОАО Военно-страховая компания филиал в адрес, К. о взыскании текущей задолженности по заработной плате индексации сумм задолженности и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого Акционерного общества Военно-страховая компания филиал в адрес в пользу Г. сумму текущей задолженности по невыплаченной заработной плате в размере ... (...) рубля ... копеек, из которых сумма задолженности по невыплаченной заработной плате - ... (...) рублей, индексация невыплаченных сумм заработной платы - ... (...) рубля ... копеек.
Взыскать с К. в пользу Г. компенсацию морального вреда в размере ... (...) рублей и компенсацию за потерю фактического времени в размере ... (...) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Г. отказать.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия
установила:
Г. обратилась в суд с иском к ОАО "Военно-страховая компания", конкурсному управляющему ОАО "Давлекановская обувная фабрика" К., заместителю начальника старшего судебного пристава Д. УФССП РФ по РБ о взыскании задолженности по заработной плате, индексации сумм задолженности, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что с момента введения конкурсного производства дата истцом заключен трудовой договор с конкурсным управляющим данного предприятия ФИО1.
Решением Арбитражного суда РБ от дата в рамках арбитражного дела конкурсным управляющим ОАО "Давлекановская обувная фабрика" был утвержден К. Однако заработная плата истцу не выплачивалась. Задолженность по заработной плате взыскана в судебном порядке. Д. УФССП по РБ дата возбуждено исполнительное производство по взысканию с ОАО "Давлекановская обувная фабрика" в пользу истца заработной платы в размере 55400 руб. Определением Давлекановского районного суда РБ от дата исполнительное производство N ..., возбужденное дата на основании исполнительного листа N ... от дата о взыскании с ОАО "Давлекановская обувная фабрика" в пользу истца заработной платы в размере 55400 руб. было прекращено, в связи с тем, что конкурсное производство в отношении должника завершено, юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ дата Решением Давлекановского районного суда РБ от дата действия конкурсного управляющего ОАО "Давлекановская обувная фабрика" К. по уклонению от выплаты задолженности по заработной плате истцу и по неисполнению решения Давлекановского районного суда признаны незаконными. Данное решение вступило в законную силу дата Между К. и страховой компанией ОАО "Военно-страховая компания" (ВСК) заключен договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего. Считает, что задолженности по заработной плате и суммы убытков подлежат взысканию в солидарном порядке с К. и ОАО "Военно-страховая компания" в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков ОАО "Военно-страховая компания" (ВСК) и К. задолженность по невыплаченной заработной плате в размере ... руб., индексацию невыплаченных сумм заработной платы в размере ... руб., с К. компенсацию морального вреда в размере ... руб., компенсацию за потерю фактического времени в размере ... руб.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе К. ставит вопрос об отмене решения суда в части взыскания с него в пользу истца компенсации морального вреда и компенсации за потерю фактического времени по тем основаниям, что им как конкурсным управляющим выполнены все действия, предусмотренные ФЗ N 127 от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве"), он не является работодателем истца и требования истца о взыскании заработной платы являются необоснованными.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в жалобе, выслушав Г. поддержавшую решение суда, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что дата между ОАО "Давлекановская обувная фабрика" в лице конкурсного управляющего ФИО2 и Г. был заключен контракт на выполнение работ в качестве юриста.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата в рамках арбитражного производства конкурсным управляющим ОАО "Давлекановская обувная фабрика" был утвержден К.
Между ОАО "Военно-страховая компания" и арбитражным управляющим К. в период с дата по дата, дата по дата, с дата по дата заключены договора страхования со страховой суммой ... руб. (л.д. ...).
Решением Давлекановского районного суда РБ от дата, вступившим в законную силу, взыскано с ОАО "Давлекановская обувная фабрика" в пользу Г. задолженность по заработной плате 50400 руб. и моральной вред адрес руб. В остальной части иска отказано.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Д. УФССП по РБ от дата возбуждено исполнительное производство по взысканию с ОАО "Давлекановская обувная фабрика" в пользу Г. заработной платы в размере ... руб.
Определением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата указанное исполнительное производство прекращено в связи с завершением конкурсного производства в отношении должника - ОАО "Давлекановская обувная фабрика" исключением юридического лица из ЕГРЮЛ дата (л.д. ...).
Разрешая исковые требования в части взыскания задолженности по невыплаченной заработной плате в размере ... руб. и суммы индексации в размере ... руб., суд первой инстанции правильно исходил из того, что будучи арбитражным управляющим ОАО "Давлекановская обувная фабрика" К. застраховал свою ответственность по договору обязательного страхования, поэтому указанные суммы подлежат взысканию со страховой компании ОАО "Военно-страховая компания" в силу ч. 1 ст. 24.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Однако, удовлетворяя иск в части взыскании компенсации морального вреда, суд неправильно применил нормы материального права.
В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Таким образом, при нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.
Учитывая, что неисполнение решение суда от дата причиняет истцу имущественный вред, однако действующее законодательство не предусматривает компенсацию морального вреда в таких случаях, то правовых оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.
В соответствии со ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Не имеется оснований и для взыскания компенсации за потерю фактического времени в размере ... руб., поскольку судом первой инстанции не установлен факт систематического противодействия со стороны К. правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере ... руб. и компенсации за потерю фактического времени в размере ... руб. не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, с постановлением по делу в этой части нового решения об отказе истцу в иске.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата в части взыскания с К. в пользу Г. компенсацию морального вреда в размере ... (...) рублей и компенсацию за потерю фактического времени в размере ... (...) рублей отменить.
Постановить в отмененной части новое решение.
В удовлетворении исковых требований Г. к К. о взыскании компенсации морального вреда и компенсации за потерю фактического времени отказать.
В остальной части решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.
Председательствующий
О.В.АЛЕКСЕЕНКО
Судьи
И.С.ГАДИЕВ
Л.Х.ПОНОМАРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)