Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Юрова И.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.
и судей Семченко А.В., Шаповалова Д.В.,
с участием прокурора Ковтуненко М.И.,
при секретаре З.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе С. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 06 июля 2012 года по гражданскому делу по иску С. к ФГБОУ ВПО "МГУПП" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании выдать дополнительное соглашение к трудовому договору, уплатить налоги и отчисления в Пенсионный фонд,
06.07.2012 Савеловским районным судом г. Москвы по гражданскому делу по иску С. к ФГБОУ ВПО "МГУПП" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании выдать дополнительное соглашение к трудовому договору, уплатить налоги и отчисления в Пенсионный фонд постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично.
16.11.2012 истцом С. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, срок на подачу которой восстановлен определением суда от 20.12.2012 и которая назначена к рассмотрению в суд апелляционной инстанции.
Кроме того, из материалов дела следует, что ответчиком ФГБОУ ВПО "МГУПП" на указанное решение также подавалась апелляционная жалоба 10.07.2012, которая определением суда от 16.10.2012 оставлена без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 16.11.2012, а определением от 13.12.2012 жалоба возвращена ответчику.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 28.02.2013 представителем ответчика ФГБОУ ВПО "МГУПП" по доверенности П. заявлено ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции, которое мотивировано тем, что ответчик намерен обжаловать решение суда от 06.07.2012 и ходатайствовать о восстановлении процессуального срока, поскольку определения суда от 16.10.2012 и 13.12.2012 им получены не были.
В связи с вышеизложенным, судебная коллегия считает невозможным приступить к рассмотрению апелляционной жалобы С., а потому полагает необходимым направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об обжаловании решения суда ответчиком ФГБОУ ВПО "МГУПП".
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
гражданское дело по иску С. к ФГБОУ ВПО "МГУПП" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании выдать дополнительное соглашение к трудовому договору, уплатить налоги и отчисления в Пенсионный фонд возвратить в Савеловский районный суд города Москвы для рассмотрения вопроса об обжаловании решения суда от 06 июля 2012 года ответчиком ФГБОУ ВПО "МГУПП".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.02.2013 ПО ДЕЛУ N 11-6555
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2013 г. по делу N 11-6555
Судья Юрова И.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.
и судей Семченко А.В., Шаповалова Д.В.,
с участием прокурора Ковтуненко М.И.,
при секретаре З.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе С. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 06 июля 2012 года по гражданскому делу по иску С. к ФГБОУ ВПО "МГУПП" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании выдать дополнительное соглашение к трудовому договору, уплатить налоги и отчисления в Пенсионный фонд,
установила:
06.07.2012 Савеловским районным судом г. Москвы по гражданскому делу по иску С. к ФГБОУ ВПО "МГУПП" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании выдать дополнительное соглашение к трудовому договору, уплатить налоги и отчисления в Пенсионный фонд постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично.
16.11.2012 истцом С. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, срок на подачу которой восстановлен определением суда от 20.12.2012 и которая назначена к рассмотрению в суд апелляционной инстанции.
Кроме того, из материалов дела следует, что ответчиком ФГБОУ ВПО "МГУПП" на указанное решение также подавалась апелляционная жалоба 10.07.2012, которая определением суда от 16.10.2012 оставлена без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 16.11.2012, а определением от 13.12.2012 жалоба возвращена ответчику.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 28.02.2013 представителем ответчика ФГБОУ ВПО "МГУПП" по доверенности П. заявлено ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции, которое мотивировано тем, что ответчик намерен обжаловать решение суда от 06.07.2012 и ходатайствовать о восстановлении процессуального срока, поскольку определения суда от 16.10.2012 и 13.12.2012 им получены не были.
В связи с вышеизложенным, судебная коллегия считает невозможным приступить к рассмотрению апелляционной жалобы С., а потому полагает необходимым направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об обжаловании решения суда ответчиком ФГБОУ ВПО "МГУПП".
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску С. к ФГБОУ ВПО "МГУПП" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании выдать дополнительное соглашение к трудовому договору, уплатить налоги и отчисления в Пенсионный фонд возвратить в Савеловский районный суд города Москвы для рассмотрения вопроса об обжаловании решения суда от 06 июля 2012 года ответчиком ФГБОУ ВПО "МГУПП".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)