Судебные решения, арбитраж
Расторжение трудового договора по инициативе администрации; Трудовые отношения; Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Гришакова Н.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Савельева А.И.,
судей: Беляева Р.В., Ивановой Т.И.,
при секретаре М.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу войсковой части 96000 на решение Балашихинского городского суда Московской области от 03 августа 2011 года по делу по иску войсковой части 96000 к Б. о признании прекратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,
объяснения Б., представителя войсковой части 96000 Г.,
установила:
Истец обратился в суд с иском к Б. о признании ее прекратившей право пользования служебным жилым помещением - квартирой <адрес>, о выселении и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Иск мотивировал тем, что 23.04.2004 г. данное жилое помещение было предоставлено Б. для временного проживания на основании ордера от 12.10.2004 г.
22 декабря 2010 г. Б. была уволена по п. 2 ст. 81 ТК РФ, в связи с чем, она утратила право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению.
Ответчица Б. иск не признала.
3-е лицо - представитель ОУФМС в суд не явился.
Решением суда от 03 августа 2011 г. в иске отказано.
В кассационной жалобе войсковая часть 96000 просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит. Делая вывод об отказе в удовлетворении заявленного иска, суд первой инстанции правильно руководствовался требованиями ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и ст. 108 ЖК РСФСР, и пришел к обоснованному выводу о том, что Б., принятая на учет нуждающихся в получении жилья до 1 марта 2005 года и проработавшая в в/ч 96000 более 10 лет, не может быть выселена из спорного жилья без предоставления другого жилого помещения, а доказательств предоставления иного жилого помещения последней, истцом не представлено.
При этом, судебная коллегия считает, что у МО РФ сохраняются обязательства о обеспечению жильем по социальному найму лиц гражданского персонала, принятых на учет нуждающихся до 1 марта 2005 года. Правовым основанием для исполнения указанных обязательств является отраслевое соглашение между Федерацией профсоюзов рабочих и служащих ВС России и МО РФ на 2008 - 2010 г.г. и утвержденного Приказом МО РФ N 299 от 5 мая 2008 г.
Кассационная жалоба не содержит правовых доводов, опровергающих выводы суда. По сути, доводы жалобы направлены на иную оценку имеющихся по делу доказательств, что не может являться основанием к отмене решения.
Решение постановлено в точном соблюдении норм материального и процессуального права, а потому отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ,
определила:
Решение Балашихинского городского суда Московской области от 03 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу войсковой части 96000, - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24.11.2011 ПО ДЕЛУ N 33-26463
Разделы:Расторжение трудового договора по инициативе администрации; Трудовые отношения; Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2011 г. по делу N 33-26463
Судья Гришакова Н.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Савельева А.И.,
судей: Беляева Р.В., Ивановой Т.И.,
при секретаре М.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу войсковой части 96000 на решение Балашихинского городского суда Московской области от 03 августа 2011 года по делу по иску войсковой части 96000 к Б. о признании прекратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,
объяснения Б., представителя войсковой части 96000 Г.,
установила:
Истец обратился в суд с иском к Б. о признании ее прекратившей право пользования служебным жилым помещением - квартирой <адрес>, о выселении и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Иск мотивировал тем, что 23.04.2004 г. данное жилое помещение было предоставлено Б. для временного проживания на основании ордера от 12.10.2004 г.
22 декабря 2010 г. Б. была уволена по п. 2 ст. 81 ТК РФ, в связи с чем, она утратила право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению.
Ответчица Б. иск не признала.
3-е лицо - представитель ОУФМС в суд не явился.
Решением суда от 03 августа 2011 г. в иске отказано.
В кассационной жалобе войсковая часть 96000 просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит. Делая вывод об отказе в удовлетворении заявленного иска, суд первой инстанции правильно руководствовался требованиями ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и ст. 108 ЖК РСФСР, и пришел к обоснованному выводу о том, что Б., принятая на учет нуждающихся в получении жилья до 1 марта 2005 года и проработавшая в в/ч 96000 более 10 лет, не может быть выселена из спорного жилья без предоставления другого жилого помещения, а доказательств предоставления иного жилого помещения последней, истцом не представлено.
При этом, судебная коллегия считает, что у МО РФ сохраняются обязательства о обеспечению жильем по социальному найму лиц гражданского персонала, принятых на учет нуждающихся до 1 марта 2005 года. Правовым основанием для исполнения указанных обязательств является отраслевое соглашение между Федерацией профсоюзов рабочих и служащих ВС России и МО РФ на 2008 - 2010 г.г. и утвержденного Приказом МО РФ N 299 от 5 мая 2008 г.
Кассационная жалоба не содержит правовых доводов, опровергающих выводы суда. По сути, доводы жалобы направлены на иную оценку имеющихся по делу доказательств, что не может являться основанием к отмене решения.
Решение постановлено в точном соблюдении норм материального и процессуального права, а потому отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ,
определила:
Решение Балашихинского городского суда Московской области от 03 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу войсковой части 96000, - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)