Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи: И.М. Оспичева,
судей: И.В. Максименко, С.И. Кульковой,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление прокурора об отказе от апелляционного представления по гражданскому делу по иску П. к открытому акционерному обществу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи И.М. Оспичева, объяснения представителя ответчика Л., не возражавшего против удовлетворения заявления, судебная коллегия,
установила:
прокурором Ханты-Мансийской межрайонной прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры до начала судебного заседания подано письменное заявление об отказе от ранее поданного апелляционного представления на постановленное по настоящему делу решение суда первой инстанции.
П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1).
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3).
Принимая во внимание, что по настоящему делу участвующими в деле лицами решение суда первой инстанции в апелляционном порядке не обжаловано, руководствуясь статьями 224, 225, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
принять отказ прокурора от апелляционного представления с прекращением апелляционного производства по настоящему делу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ ОТ 24.07.2012 ПО ДЕЛУ N 33-3239/2012
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2012 г. по делу N 33-3239/2012
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи: И.М. Оспичева,
судей: И.В. Максименко, С.И. Кульковой,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление прокурора об отказе от апелляционного представления по гражданскому делу по иску П. к открытому акционерному обществу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи И.М. Оспичева, объяснения представителя ответчика Л., не возражавшего против удовлетворения заявления, судебная коллегия,
установила:
прокурором Ханты-Мансийской межрайонной прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры до начала судебного заседания подано письменное заявление об отказе от ранее поданного апелляционного представления на постановленное по настоящему делу решение суда первой инстанции.
П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1).
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3).
Принимая во внимание, что по настоящему делу участвующими в деле лицами решение суда первой инстанции в апелляционном порядке не обжаловано, руководствуясь статьями 224, 225, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
принять отказ прокурора от апелляционного представления с прекращением апелляционного производства по настоящему делу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)