Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Круковская А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Коми
В составе председательствующего Кореневой И.В.
судей Перминовой Н.А. и Ушаковой Л.В.
при секретаре К.
с участием прокурора Чершкуте Я.В.
рассмотрела в судебном заседании 30 июля 2012 года дело по апелляционной жалобе ЗАО АКБ "Город" на решение Воркутинского городского суда РК от 19 апреля 2012 года, по которому признан приказ председателя Правления АКБ "Город" ЗАО N лс от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора по п. 9 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ со С. незаконным.
Восстановлена С. на работе в должности... Акционерного коммерческого банка "Город" закрытое акционерное общество (... РК, ...).
Взыскана с Акционерного коммерческого банка "Город" закрытое акционерное общество в пользу С. заработная плата за время вынужденного прогула в размере... рублей, компенсация морального вреда в размере... рублей, всего... рублей.
Взыскана с Акционерного коммерческого банка "Город" закрытое акционерное общество государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа "Воркута" в сумме... рублей.
Решение суда в части восстановления на работе обращено к немедленному исполнению.
Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., заключение прокурора Чершкуте Я.В., судебная коллегия
установила:
С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда.
Решением Воркутинского городского суда РК от 19 апреля 2012 года исковые требования С. удовлетворены.
ЗАО АКБ "Город" обратилось с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение.
До принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления ответчик отказался от жалобы.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ и прекратить апелляционное производство по жалобе ЗАО АКБ "Город".
Руководствуясь ст. ст. 345, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ЗАО АКБ "Город" на решение Воркутинского городского суда РК от 19 апреля 2012 года по ФИО2 С.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ ОТ 30.07.2012 ПО ДЕЛУ N 33-3158/2012Г.
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2012 г. по делу N 33-3158/2012г.
Судья Круковская А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Коми
В составе председательствующего Кореневой И.В.
судей Перминовой Н.А. и Ушаковой Л.В.
при секретаре К.
с участием прокурора Чершкуте Я.В.
рассмотрела в судебном заседании 30 июля 2012 года дело по апелляционной жалобе ЗАО АКБ "Город" на решение Воркутинского городского суда РК от 19 апреля 2012 года, по которому признан приказ председателя Правления АКБ "Город" ЗАО N лс от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора по п. 9 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ со С. незаконным.
Восстановлена С. на работе в должности... Акционерного коммерческого банка "Город" закрытое акционерное общество (... РК, ...).
Взыскана с Акционерного коммерческого банка "Город" закрытое акционерное общество в пользу С. заработная плата за время вынужденного прогула в размере... рублей, компенсация морального вреда в размере... рублей, всего... рублей.
Взыскана с Акционерного коммерческого банка "Город" закрытое акционерное общество государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа "Воркута" в сумме... рублей.
Решение суда в части восстановления на работе обращено к немедленному исполнению.
Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., заключение прокурора Чершкуте Я.В., судебная коллегия
установила:
С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда.
Решением Воркутинского городского суда РК от 19 апреля 2012 года исковые требования С. удовлетворены.
ЗАО АКБ "Город" обратилось с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение.
До принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления ответчик отказался от жалобы.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ и прекратить апелляционное производство по жалобе ЗАО АКБ "Город".
Руководствуясь ст. ст. 345, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ЗАО АКБ "Город" на решение Воркутинского городского суда РК от 19 апреля 2012 года по ФИО2 С.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)