Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Председательствующий - Оганян М.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Алексиной М.В.
судей - Солоповой И.В., Ялбаковой Э.В.
при секретаре - Т.
с участием прокурора - Затеевой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Б. на решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 16 августа 2011 года, которым
требования Б. к Отделению по Усть-Коксинскому району Управления Федерального казначейства по Республике Алтай, и.о. руководителя Отделения по Усть-Коксинскому району Управления Федерального казначейства по Республике Алтай А., Управлению Федерального казначейства по Республике Алтай о восстановлении на работе в должности специалиста 1 разряда, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 22.01.2011 по день восстановления на работе, взыскании компенсации морального вреда в сумме рублей, признании недействительным приказа N N от ДД.ММ.ГГГГ "О применении дисциплинарного взыскания", признании недействительным заключение по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным акта от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от подписании лицом в отношении которого проводилась служебная проверка, признании недействительным должностного регламента от 01.10.2010, признании недействительным приказа от ДД.ММ.ГГГГ N N "О проведении служебной проверки", признании недействительным приказа N N от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) служебного контракта с государственным служащим (увольнении), признании недействительным акта от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в ознакомлении с приказом N N от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) служебного контракта с государственным служащим (увольнении), оставлены без удовлетворения в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Алексиной М.В., судебная коллегия
установила:
Б. обратилась в суд с кассационной жалобой на решение Усть-Коксинского районного суда от 16 августа 2011 года, которым оставлены без удовлетворения исковые требования Б. к Отделению по Усть-Коксинскому району Управления Федерального казначейства по Республике Алтай, и.о. руководителя Отделения по Усть-Коксинскому району Управления Федерального казначейства по Республике Алтай А., Управлению Федерального казначейства по Республике Алтай о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, признании недействительными приказов, заключения по результатам служебной проверки, акта, должностного регламента.
Определением Усть-Коксинского районного суда от 21 сентября 2011 года отказано в удовлетворении заявления Б. в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Усть-Коксинского районного суда от 16 августа 2011 года.
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 ноября 2011 года вышеуказанное определение от 21 сентября 2011 года оставлено без изменения.
При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения кассационной жалобы Б. на решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 16 августа 2011 года судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 338, 360 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационную жалобу Б. на решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 16 августа 2011 года оставить без рассмотрения.
Дело возвратить в Усть-Коксинский районный суд.
Председательствующий
М.В.АЛЕКСИНА
Судьи
И.В.СОЛОПОВА
Э.В.ЯЛБАКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ ОТ 16.11.2011 ПО ДЕЛУ N 33-922
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2011 г. по делу N 33-922
Председательствующий - Оганян М.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Алексиной М.В.
судей - Солоповой И.В., Ялбаковой Э.В.
при секретаре - Т.
с участием прокурора - Затеевой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Б. на решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 16 августа 2011 года, которым
требования Б. к Отделению по Усть-Коксинскому району Управления Федерального казначейства по Республике Алтай, и.о. руководителя Отделения по Усть-Коксинскому району Управления Федерального казначейства по Республике Алтай А., Управлению Федерального казначейства по Республике Алтай о восстановлении на работе в должности специалиста 1 разряда, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 22.01.2011 по день восстановления на работе, взыскании компенсации морального вреда в сумме рублей, признании недействительным приказа N N от ДД.ММ.ГГГГ "О применении дисциплинарного взыскания", признании недействительным заключение по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным акта от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от подписании лицом в отношении которого проводилась служебная проверка, признании недействительным должностного регламента от 01.10.2010, признании недействительным приказа от ДД.ММ.ГГГГ N N "О проведении служебной проверки", признании недействительным приказа N N от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) служебного контракта с государственным служащим (увольнении), признании недействительным акта от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в ознакомлении с приказом N N от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) служебного контракта с государственным служащим (увольнении), оставлены без удовлетворения в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Алексиной М.В., судебная коллегия
установила:
Б. обратилась в суд с кассационной жалобой на решение Усть-Коксинского районного суда от 16 августа 2011 года, которым оставлены без удовлетворения исковые требования Б. к Отделению по Усть-Коксинскому району Управления Федерального казначейства по Республике Алтай, и.о. руководителя Отделения по Усть-Коксинскому району Управления Федерального казначейства по Республике Алтай А., Управлению Федерального казначейства по Республике Алтай о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, признании недействительными приказов, заключения по результатам служебной проверки, акта, должностного регламента.
Определением Усть-Коксинского районного суда от 21 сентября 2011 года отказано в удовлетворении заявления Б. в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Усть-Коксинского районного суда от 16 августа 2011 года.
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 ноября 2011 года вышеуказанное определение от 21 сентября 2011 года оставлено без изменения.
При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения кассационной жалобы Б. на решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 16 августа 2011 года судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 338, 360 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационную жалобу Б. на решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 16 августа 2011 года оставить без рассмотрения.
Дело возвратить в Усть-Коксинский районный суд.
Председательствующий
М.В.АЛЕКСИНА
Судьи
И.В.СОЛОПОВА
Э.В.ЯЛБАКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)