Судебные решения, арбитраж
Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Лобова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Базьковой Е.М.
судей Шаповалова Д.В., Дедневой Л.В.
при секретаре С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дедневой Л.В.
дело по апелляционной жалобе К. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 апреля 2012 года, которым постановлено:
в иске К. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании денежных средств, выдаче трудовой книжки, военного билета, компенсации морального вреда, отказать.
К. обратился в суд к Министерству внутренних дел Российской Федерации с иском о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании денежных средств, выдаче трудовой книжки, военного билета, взыскании компенсации морального вреда.
Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 апреля 2012 года в удовлетворении исковых требований К. было отказано.
Не согласившись с решением суда от 10 апреля 2012 года, представитель истца подал апелляционную жалобу, рассмотрение которой было назначено в Московском городском суде на 16 августа 2012 года.
На заседании судебной коллегии представителем К. по доверенности Б. было подано заявление о принятии отказа К. от иска, отмене решения суда от 10 апреля 2012 года и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика против удовлетворения данного заявления не возражал.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя истца К. от иска к МВД РФ о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании денежных средств, выдаче трудовой книжки, военного билета, взыскании компенсации морального вреда, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение суда от 10 апреля 2012 года - отменить, а производство по делу - прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ судебная коллегия
Принять отказ К. от иска к МВД РФ о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании денежных средств, выдаче трудовой книжки, военного билета, взыскании компенсации морального вреда.
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 апреля 2012 года - отменить, производство по делу по иску К. к МВД РФ о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании денежных средств, выдаче трудовой книжки, военного билета, компенсации морального вреда - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.08.2012 ПО ДЕЛУ N 11-17264
Разделы:Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2012 г. по делу N 11-17264
Судья: Лобова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Базьковой Е.М.
судей Шаповалова Д.В., Дедневой Л.В.
при секретаре С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дедневой Л.В.
дело по апелляционной жалобе К. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 апреля 2012 года, которым постановлено:
в иске К. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании денежных средств, выдаче трудовой книжки, военного билета, компенсации морального вреда, отказать.
установила:
К. обратился в суд к Министерству внутренних дел Российской Федерации с иском о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании денежных средств, выдаче трудовой книжки, военного билета, взыскании компенсации морального вреда.
Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 апреля 2012 года в удовлетворении исковых требований К. было отказано.
Не согласившись с решением суда от 10 апреля 2012 года, представитель истца подал апелляционную жалобу, рассмотрение которой было назначено в Московском городском суде на 16 августа 2012 года.
На заседании судебной коллегии представителем К. по доверенности Б. было подано заявление о принятии отказа К. от иска, отмене решения суда от 10 апреля 2012 года и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика против удовлетворения данного заявления не возражал.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя истца К. от иска к МВД РФ о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании денежных средств, выдаче трудовой книжки, военного билета, взыскании компенсации морального вреда, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение суда от 10 апреля 2012 года - отменить, а производство по делу - прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Принять отказ К. от иска к МВД РФ о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании денежных средств, выдаче трудовой книжки, военного билета, взыскании компенсации морального вреда.
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 апреля 2012 года - отменить, производство по делу по иску К. к МВД РФ о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании денежных средств, выдаче трудовой книжки, военного билета, компенсации морального вреда - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)