Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Карматкова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе: судьи-председательствующего Миронова А.А.,
судей Кирилловой Н.А., Четыриной М.В.,
при секретаре М.
10 мая 2012 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском заявление ФИО1 об отказе от поданной им апелляционной жалобы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 апреля 2012 года по делу по иску ФИО1. к ООО "Юс Когенс" об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установила:
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку решение суда не было обжаловано другими лицами, судебная коллегия принимает отказ ФИО1 от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по данной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 апреля 2012 года по делу по иску ФИО1. к ООО "Юс Когенс" об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 10.05.2012 ПО ДЕЛУ N 33-651/2012Г.
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 мая 2012 г. по делу N 33-651/2012г.
Судья Карматкова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе: судьи-председательствующего Миронова А.А.,
судей Кирилловой Н.А., Четыриной М.В.,
при секретаре М.
10 мая 2012 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском заявление ФИО1 об отказе от поданной им апелляционной жалобы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 апреля 2012 года по делу по иску ФИО1. к ООО "Юс Когенс" об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установила:
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку решение суда не было обжаловано другими лицами, судебная коллегия принимает отказ ФИО1 от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по данной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 апреля 2012 года по делу по иску ФИО1. к ООО "Юс Когенс" об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)