Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ ОТ 26.10.2010 ПО ДЕЛУ N 33-4574/2010

Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2010 г. по делу N 33-4574/2010


Судья Хлынов С.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Н.Н. Александровой.
судей Л.Р. Ахметзяновой, Е.А. Сухих.
с участием прокурора Е.Р. Шиян.
при секретаре З.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Александровой Н.Н. дело по кассационной жалобе истца Щ. и кассационному представлению прокурора на решение Сургутского районного суда от 4 мая 2010 года, которым иск Щ. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью "Кобра" в пользу Щ. взыскана заработная плата в размере 11929 рублей 54 копейки.
установила:

Решением Сургутского городского суда от 4 мая 2010 года частично удовлетворены исковые требования Щ. к обществу с ограниченной ответственностью "Кобра" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В суд кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы истца и кассационного представления прокурора на указанное решение суда сторонами представлен текст мирового соглашения с просьбой о его утверждении.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, судебная коллегия с учетом требований ст. 39 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировым соглашением окончательно разрешается спор между сторонами по делу.
Текст мирового соглашения содержит указание на то, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны.
В соответствии с п. 2 статьи 346 ГПК РФ, при утверждении судом кассационной инстанции мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 346, 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Щ. и представителем общества с ограниченной ответственностью "Кобра" Г. в соответствии с условиями которого:
Щ. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Кобра" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании пособия по временной нетрудоспособности.
Общество с ограниченной ответственностью "Кобра" обязуется уплатить Щ. 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Указанная сумма подлежит уплате не позднее 31 октября 2010 года единовременным платежом, путем выдачи Щ. наличных денежных средств.
В случае неоплаты ООО "Кобра" денежных средств Щ. вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Отменить решение Сургутского районного суда от 04 мая 2010 года.
Прекратить производство по делу по иску Щ. к ООО "Кобра" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании пособия по временной нетрудоспособности.
Председательствующий
Н.Н.АЛЕКСАНДРОВА.
Судьи
Л.Р.АХМЕТЗЯНОВА.
Е.А.СУХИХ.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)