Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции: Бабенко О.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М. и судей Пильгановой В.М., Нестеровой Е.Б., с участием прокурора Ларионовой О.Г., при секретаре Б., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе З. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований З. к Федеральному Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования РУДН - отказать,
Истец З. обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "РУДН" - Российский университет дружбы народов (далее ФГБО УВПО "РУДН") о восстановлении на работе, признании приказов не законными, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Суд постановил приведенное выше решение, на которое З. подал апелляционную жалобу.
В заседании судебной коллегии представитель З. по доверенности Р., заявила об отказе от иска, о чем подала письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации представителю З. были разъяснены и ей понятны, после чего она поддержала отказ от иска.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, выслушав мнение прокурора Ларионовой О.Г., которая не возражала против принятия отказа от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно доверенности *** от 06 июня 2012 года З. уполномочивает Р. представлять его интересы в судах общей юрисдикции в том числе в суде апелляционной инстанции с правом полного или частичного отказа от исковых требований.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа от иска и принимает его.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326.1 ГПК Российской Федерации, вынесенное решение суда подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
Принять отказ З. от иска к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "РУДН" - Российский университет дружбы народов (далее ФГБО УВПО "РУДН") о восстановлении на работе, признании приказов не законными, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года отменить.
Производство по гражданскому делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.06.2012 ПО ДЕЛУ N 11-9328/2012
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2012 г. по делу N 11-9328/2012
Судья суда первой инстанции: Бабенко О.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М. и судей Пильгановой В.М., Нестеровой Е.Б., с участием прокурора Ларионовой О.Г., при секретаре Б., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе З. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований З. к Федеральному Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования РУДН - отказать,
установила:
Истец З. обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "РУДН" - Российский университет дружбы народов (далее ФГБО УВПО "РУДН") о восстановлении на работе, признании приказов не законными, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Суд постановил приведенное выше решение, на которое З. подал апелляционную жалобу.
В заседании судебной коллегии представитель З. по доверенности Р., заявила об отказе от иска, о чем подала письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации представителю З. были разъяснены и ей понятны, после чего она поддержала отказ от иска.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, выслушав мнение прокурора Ларионовой О.Г., которая не возражала против принятия отказа от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно доверенности *** от 06 июня 2012 года З. уполномочивает Р. представлять его интересы в судах общей юрисдикции в том числе в суде апелляционной инстанции с правом полного или частичного отказа от исковых требований.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа от иска и принимает его.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326.1 ГПК Российской Федерации, вынесенное решение суда подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
определила:
Принять отказ З. от иска к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "РУДН" - Российский университет дружбы народов (далее ФГБО УВПО "РУДН") о восстановлении на работе, признании приказов не законными, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года отменить.
Производство по гражданскому делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)