Судебные решения, арбитраж
Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
И.о. председателя ... суда Слепнева Н.М., рассмотрев жалобу генерального директора ОАО "Волгоградский кислородный завод" П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. и решение судьи ... суда ... от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО "Волгоградский кислородный завод" П.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. генеральный директор ОАО "Волгоградский кислородный завод" П. был привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи ... суда ... от Дата обезличена г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления П. просит их отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы указал, что он необоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку факта нарушения им закона не установлено.
Проверив материалы дела в полном объеме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона "О прокуратуре Российской Федерации" Номер обезличен от Дата обезличена г., прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.
В силу ч. ч. 1 и 3 ст. 6 вышеуказанного Закона, требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. 22 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора и следователя, вытекающих из их полномочий, а также уклонение от явки по их вызову влекут за собой установленную законом ответственность.
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена г. заместителем прокурора ... ... генеральному директору ОАО "Волгоградский кислородный завод" П. было направлено требование о предоставлении информации о среднем заработке работника организации, о среднем заработке всех работников организации, трудового договора руководителя ОАО "Волгоградский кислородный завод", коллективного договора, а также платежных ведомостей за период первого полугодия 2009 года, подтверждающих выплату заработной платы руководителю организации. Срок выполнения указанного требования был установлен до 10 часов 00 мин. Дата обезличена г.
Дата обезличена г. от генерального директора ОАО "Волгоградский кислородный завод" на требования прокурора поступил ответ об отказе предоставить информацию о размере заработной платы генерального директора ОАО "Волгоградский кислородный завод" и трудового договора генерального директора ОАО "Волгоградский кислородный завод".
Указанные обстоятельства подтверждены требованием заместителя прокурора ... Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 4); ответом П. на требование заместителя прокурора Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 5).
При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях генерального директора ОАО "Волгоградский кислородный завод" П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Доводы жалобы П. о том, он необоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку факта нарушения им закона не установлено, не могут быть приняты во внимание, поскольку полностью опровергаются вышеизложенными материалами дела.
Других доводов по существу дела, ставящих под сомнение законность вынесенных судами постановлений, жалоба П. не содержит.
Выводы мирового судьи нашли свое подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.
На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении П., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. и решения судьи ... суда ... от Дата обезличена г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. и решение судьи ... суда ... от Дата обезличена г. в отношении генерального директора ОАО "Волгоградский кислородный завод" П. оставить без изменения, а его надзорную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ДЕЛУ N 41/10
Разделы:Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу N 41/10
И.о. председателя ... суда Слепнева Н.М., рассмотрев жалобу генерального директора ОАО "Волгоградский кислородный завод" П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. и решение судьи ... суда ... от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО "Волгоградский кислородный завод" П.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. генеральный директор ОАО "Волгоградский кислородный завод" П. был привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи ... суда ... от Дата обезличена г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления П. просит их отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы указал, что он необоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку факта нарушения им закона не установлено.
Проверив материалы дела в полном объеме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона "О прокуратуре Российской Федерации" Номер обезличен от Дата обезличена г., прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.
В силу ч. ч. 1 и 3 ст. 6 вышеуказанного Закона, требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. 22 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора и следователя, вытекающих из их полномочий, а также уклонение от явки по их вызову влекут за собой установленную законом ответственность.
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена г. заместителем прокурора ... ... генеральному директору ОАО "Волгоградский кислородный завод" П. было направлено требование о предоставлении информации о среднем заработке работника организации, о среднем заработке всех работников организации, трудового договора руководителя ОАО "Волгоградский кислородный завод", коллективного договора, а также платежных ведомостей за период первого полугодия 2009 года, подтверждающих выплату заработной платы руководителю организации. Срок выполнения указанного требования был установлен до 10 часов 00 мин. Дата обезличена г.
Дата обезличена г. от генерального директора ОАО "Волгоградский кислородный завод" на требования прокурора поступил ответ об отказе предоставить информацию о размере заработной платы генерального директора ОАО "Волгоградский кислородный завод" и трудового договора генерального директора ОАО "Волгоградский кислородный завод".
Указанные обстоятельства подтверждены требованием заместителя прокурора ... Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 4); ответом П. на требование заместителя прокурора Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 5).
При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях генерального директора ОАО "Волгоградский кислородный завод" П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Доводы жалобы П. о том, он необоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку факта нарушения им закона не установлено, не могут быть приняты во внимание, поскольку полностью опровергаются вышеизложенными материалами дела.
Других доводов по существу дела, ставящих под сомнение законность вынесенных судами постановлений, жалоба П. не содержит.
Выводы мирового судьи нашли свое подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.
На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении П., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. и решения судьи ... суда ... от Дата обезличена г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. и решение судьи ... суда ... от Дата обезличена г. в отношении генерального директора ОАО "Волгоградский кислородный завод" П. оставить без изменения, а его надзорную жалобу без удовлетворения.
И.о. председателя
... суда
Н.М.СЛЕПНЕВА
Судья
...суда
М.Н.САРБАСОВ
... суда
Н.М.СЛЕПНЕВА
Судья
...суда
М.Н.САРБАСОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)