Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Киселев К.И.
Судебная коллегия по гражданским делам (апелляционная инстанция) Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Дмитриевой Г.И.,
судей Бобриковой Л.В., Федоришина А.С.
с участием прокурора Афанасьевой Т.В.
при секретаре С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Смоленского отделения N 8609 на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 мая 2012 года.
Заслушав доклад судьи Бобриковой Л.В., судебная коллегия
установила:
С.И. обратилась в суд с иском к ОАО "Сбербанк России" о восстановлении на работе в должности Смоленского отделения N 8609 ОАО "Сбербанк России", признании недействительной записи в трудовой книжке от (дата) об увольнении, оспаривании трудовых договоров N 3382 от (дата) и N 20 от (дата), взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в сумме.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 21.05.2012 г. иск удовлетворен частично, постановлено: восстановить С.И. на работе в должности Смоленского отделения ОАО "Сбербанк России" с (дата); признать недействительными трудовые договоры N 3382 от (дата), N 20 от (дата), а также запись в трудовой книжке N 21 от (дата); взыскать с ответчика в пользу истцу утраченный заработок за период вынужденного прогула с (дата) по (дата) в сумме (с учетом определения суда от 04.06.2012 г.), денежную компенсацию морального вреда в размере, представительские расходы в сумме; в остальной части иска отказать. Решение в части восстановлении на работе и взыскании заработной платы за три месяца в сумме обращено к немедленному исполнению.
В апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права. Просит вынести новое решение, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований.
До начала судебного разбирательства в апелляционную инстанцию от сторон поступило мировое соглашение по данному спору, которое они просили утвердить.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия утверждает настоящее мировое соглашение.
По правилам ч. 2 ст. 326 - 1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 326 - 1, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 мая 2012 года отменить.
Утвердить условия мирового соглашения от 07 августа 2012, заключенного между С.И., именуемой в дальнейшем Истец, и ОАО "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609, именуемым в дальнейшем Ответчик:
1. Ответчик признает исковые требования Истца в размере, установленном решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 21.05.2012 г. по делу N.
2. Стороны признают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения решение суда от 21.05.2012 г. исполнено в части восстановления на работе и выплаты денежных средств в сумме.
3. В связи с заключением мирового соглашения Ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в дополнение к ранее выплаченным средствам произвести Истцу выплату денежных средств в сумме, в т.ч.:
- - в качестве компенсации за вынужденный прогул;
- - в качестве компенсации морального вреда в связи с увольнением;
- - в качестве оплаты представительских расходов.
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, удовлетворяясь выплаченными ранее и выплачиваемыми Ответчиком в соответствии с п. 3 настоящего мирового соглашения денежными средствами и восстановлением на работе.
5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с ходатайством о получении исполнительного листа о взыскании с Ответчика всей оставшейся к выплате по мировому соглашению суммы долга.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст. 221 ГПК РФ не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 07.08.2012 N 33-2638
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2012 г. по делу N 33-2638
Судья Киселев К.И.
Судебная коллегия по гражданским делам (апелляционная инстанция) Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Дмитриевой Г.И.,
судей Бобриковой Л.В., Федоришина А.С.
с участием прокурора Афанасьевой Т.В.
при секретаре С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Смоленского отделения N 8609 на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 мая 2012 года.
Заслушав доклад судьи Бобриковой Л.В., судебная коллегия
установила:
С.И. обратилась в суд с иском к ОАО "Сбербанк России" о восстановлении на работе в должности Смоленского отделения N 8609 ОАО "Сбербанк России", признании недействительной записи в трудовой книжке от (дата) об увольнении, оспаривании трудовых договоров N 3382 от (дата) и N 20 от (дата), взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в сумме.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 21.05.2012 г. иск удовлетворен частично, постановлено: восстановить С.И. на работе в должности Смоленского отделения ОАО "Сбербанк России" с (дата); признать недействительными трудовые договоры N 3382 от (дата), N 20 от (дата), а также запись в трудовой книжке N 21 от (дата); взыскать с ответчика в пользу истцу утраченный заработок за период вынужденного прогула с (дата) по (дата) в сумме (с учетом определения суда от 04.06.2012 г.), денежную компенсацию морального вреда в размере, представительские расходы в сумме; в остальной части иска отказать. Решение в части восстановлении на работе и взыскании заработной платы за три месяца в сумме обращено к немедленному исполнению.
В апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права. Просит вынести новое решение, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований.
До начала судебного разбирательства в апелляционную инстанцию от сторон поступило мировое соглашение по данному спору, которое они просили утвердить.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия утверждает настоящее мировое соглашение.
По правилам ч. 2 ст. 326 - 1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 326 - 1, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 мая 2012 года отменить.
Утвердить условия мирового соглашения от 07 августа 2012, заключенного между С.И., именуемой в дальнейшем Истец, и ОАО "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609, именуемым в дальнейшем Ответчик:
1. Ответчик признает исковые требования Истца в размере, установленном решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 21.05.2012 г. по делу N.
2. Стороны признают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения решение суда от 21.05.2012 г. исполнено в части восстановления на работе и выплаты денежных средств в сумме.
3. В связи с заключением мирового соглашения Ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в дополнение к ранее выплаченным средствам произвести Истцу выплату денежных средств в сумме, в т.ч.:
- - в качестве компенсации за вынужденный прогул;
- - в качестве компенсации морального вреда в связи с увольнением;
- - в качестве оплаты представительских расходов.
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, удовлетворяясь выплаченными ранее и выплачиваемыми Ответчиком в соответствии с п. 3 настоящего мирового соглашения денежными средствами и восстановлением на работе.
5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с ходатайством о получении исполнительного листа о взыскании с Ответчика всей оставшейся к выплате по мировому соглашению суммы долга.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст. 221 ГПК РФ не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)