Судебные решения, арбитраж
Расторжение трудового договора по инициативе работника; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции: Афанасьева И.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В. и судей Пильгановой В.М., Владимировой Н.Ю., при секретаре С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе ООО ЧОП "Витязь-АК" на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2011 года в редакции определения Мещанского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2012 года об исправлении описки, которым постановлено:
Исковые требования Б. к Обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие Витязь А.К." о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы удовлетворить частично.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие Витязь А.К." внести в трудовую книжку Б. запись о том, что он принят на работу в ООО "ЧОП Витязь А.К." на должность охранника 27.10.2010 г.; 31.05.2011 г. уволен с указанной должности по инициативе работника.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие Витязь А.К." в пользу Б. задолженность по заработной плате сумме **.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие Витязь А.К." в доход федерального бюджета госпошлину в размере ***, руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2011 года в редакции определения Мещанского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2012 года об исправлении описки в части об обязании ответчика внести в трудовую книжку Б. запись об увольнении 31.05.2011 г. с указанной должности по инициативе работника, изменить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие Витязь А.К." внести в трудовую книжку Б. запись об увольнении с должности охранника с 31 мая 2011 года по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (ст. 80 ТК РФ).
В остальной части решение Мещанского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2011 года в редакции определения Мещанского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2012 года об исправлении описки оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО ЧОП "Витязь-АК" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.05.2012 ПО ДЕЛУ N 11-8362/2012
Разделы:Расторжение трудового договора по инициативе работника; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2012 г. по делу N 11-8362/2012
Судья суда первой инстанции: Афанасьева И.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В. и судей Пильгановой В.М., Владимировой Н.Ю., при секретаре С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе ООО ЧОП "Витязь-АК" на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2011 года в редакции определения Мещанского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2012 года об исправлении описки, которым постановлено:
Исковые требования Б. к Обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие Витязь А.К." о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы удовлетворить частично.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие Витязь А.К." внести в трудовую книжку Б. запись о том, что он принят на работу в ООО "ЧОП Витязь А.К." на должность охранника 27.10.2010 г.; 31.05.2011 г. уволен с указанной должности по инициативе работника.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие Витязь А.К." в пользу Б. задолженность по заработной плате сумме **.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие Витязь А.К." в доход федерального бюджета госпошлину в размере ***, руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
определила:
Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2011 года в редакции определения Мещанского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2012 года об исправлении описки в части об обязании ответчика внести в трудовую книжку Б. запись об увольнении 31.05.2011 г. с указанной должности по инициативе работника, изменить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие Витязь А.К." внести в трудовую книжку Б. запись об увольнении с должности охранника с 31 мая 2011 года по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (ст. 80 ТК РФ).
В остальной части решение Мещанского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2011 года в редакции определения Мещанского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2012 года об исправлении описки оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО ЧОП "Витязь-АК" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)