Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Газиев М-Р.Д.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего - Гаджиева Б.Г.,
судей - Биремовой А.А. и Гебековой Л.А.,
при секретаре - К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истицы И. на определение Тляратинского районного суда от 2 августа 2012 года.
Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., судебная коллегия
установила:
И. обратилась в суд с иском к Хебдинскому почтамту Управления Федеральной почтовой связи Республики Дагестан (УФПС РД) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Определением Тляратинского районного суда от 2 августа 2012 года дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
В частной жалобе И. просит отменить определение суда как незаконное, полагая, что дело подлежало рассмотрению по месту нахождения Почтамта Хебдинский в Тляратинском районном суде.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Из представленных стороной ответчика Устава ФГУП "Почта России" и Положения об УФПС РД следует, что ФГУП "Почта России" осуществляет свои функции на территории Республики Дагестан через филиал УФПС РД. Согласно Уставу представительств ФГУП "Почта России" не имеет.
Из дела усматривается, что филиал ФГУП "Почта России" - УФПС РД находится в г. Махачкале по ул. Абубакарова, 18.
При таких обстоятельствах суд правомерно пришел к выводу, что дело по иску И. к Хебдинскому почтамту УФПС РД принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по месту нахождения УФПС РД, то есть в Советский районный суд г. Махачкалы.
Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения суда в апелляционном порядке, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
определила:
Определение Тляратинского районного суда от 2 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 06.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2705
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2012 г. по делу N 33-2705
Судья Газиев М-Р.Д.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего - Гаджиева Б.Г.,
судей - Биремовой А.А. и Гебековой Л.А.,
при секретаре - К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истицы И. на определение Тляратинского районного суда от 2 августа 2012 года.
Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., судебная коллегия
установила:
И. обратилась в суд с иском к Хебдинскому почтамту Управления Федеральной почтовой связи Республики Дагестан (УФПС РД) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Определением Тляратинского районного суда от 2 августа 2012 года дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
В частной жалобе И. просит отменить определение суда как незаконное, полагая, что дело подлежало рассмотрению по месту нахождения Почтамта Хебдинский в Тляратинском районном суде.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Из представленных стороной ответчика Устава ФГУП "Почта России" и Положения об УФПС РД следует, что ФГУП "Почта России" осуществляет свои функции на территории Республики Дагестан через филиал УФПС РД. Согласно Уставу представительств ФГУП "Почта России" не имеет.
Из дела усматривается, что филиал ФГУП "Почта России" - УФПС РД находится в г. Махачкале по ул. Абубакарова, 18.
При таких обстоятельствах суд правомерно пришел к выводу, что дело по иску И. к Хебдинскому почтамту УФПС РД принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по месту нахождения УФПС РД, то есть в Советский районный суд г. Махачкалы.
Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения суда в апелляционном порядке, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
определила:
Определение Тляратинского районного суда от 2 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)