Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Богданова А.А., ознакомившись с кассационной жалобой У., поступившей в Московский городской суд 03.09.2012 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 27.02.2012 г. по гражданскому делу по иску У. к ГУП г. Москвы "Мосгаз" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании незаконным приказа о дисциплинарном наказании, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании премии, пособий по временной нетрудоспособности, возмещении вреда здоровью, возмещении судебных расходов,
У. подана кассационная жалоба на решение Басманного районного суда г. Москвы от 27.02.2012 г.
Поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ.
Из представленных документов усматривается, что законность решения Басманного районного суда г. Москвы от 27.02.2012 г., об отмене которого просит заявитель, 24.07.2012 г. проверена судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда в апелляционном порядке.
В силу ч. 2 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Отсутствие в просительной части жалобы просьбы об отмене апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 24.07.2012 г., препятствует рассмотрению кассационной жалобы на решение Басманного районного суда г. Москвы от 27.02.2012 г.
Изложенное позволяет считать, что заявителем в кассационной жалобе в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой ст. 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 377 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
кассационную жалобу У. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 27.02.2012 г. по гражданскому делу по иску У. к ГУП г. Москвы "Мосгаз" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании незаконным приказа о дисциплинарном наказании, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании премии, пособий по временной нетрудоспособности, возмещении вреда здоровью, возмещении судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.09.2012 N 4Г/1-8349
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2012 г. N 4г/1-8349
Судья Московского городского суда Богданова А.А., ознакомившись с кассационной жалобой У., поступившей в Московский городской суд 03.09.2012 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 27.02.2012 г. по гражданскому делу по иску У. к ГУП г. Москвы "Мосгаз" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании незаконным приказа о дисциплинарном наказании, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании премии, пособий по временной нетрудоспособности, возмещении вреда здоровью, возмещении судебных расходов,
установил:
У. подана кассационная жалоба на решение Басманного районного суда г. Москвы от 27.02.2012 г.
Поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ.
Из представленных документов усматривается, что законность решения Басманного районного суда г. Москвы от 27.02.2012 г., об отмене которого просит заявитель, 24.07.2012 г. проверена судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда в апелляционном порядке.
В силу ч. 2 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Отсутствие в просительной части жалобы просьбы об отмене апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 24.07.2012 г., препятствует рассмотрению кассационной жалобы на решение Басманного районного суда г. Москвы от 27.02.2012 г.
Изложенное позволяет считать, что заявителем в кассационной жалобе в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой ст. 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 377 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
кассационную жалобу У. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 27.02.2012 г. по гражданскому делу по иску У. к ГУП г. Москвы "Мосгаз" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании незаконным приказа о дисциплинарном наказании, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании премии, пособий по временной нетрудоспособности, возмещении вреда здоровью, возмещении судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)