Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего Григорьевой Ф.М.,
судей: Михеенко К.М., Пуминовой Т.Н.,
при секретаре Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению Прокуратуры Ленинского административного округа г. Тюмени и по апелляционной жалобе истца Б. на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 16 мая 2012 года, которым постановлено:
"В иске Б. к ООО " о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате пособия по временной нетрудоспособности отказать".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., судебная коллегия
установила:
16 мая 2012 года Ленинским районным судом города Тюмени постановлено решение по гражданскому делу по иску Б. к ООО " о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате пособия по временной нетрудоспособности.
13 июня 2012 года на вышеуказанное решение суда участвующим в деле прокурором Доденковой Е.О. принесено апелляционное представление.
21 июня 2012 года на вышеуказанное решение суда истцом Б. подана апелляционная жалоба.
В суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения от старшего помощника прокурора Ленинского административного округа города Тюмени Д. поступило письменное заявление об отзыве апелляционного представления, а также от истца Б. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Исследовав материалы дела, исходя из права заявителя отказаться от жалобы, представления, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и отказ истца от апелляционной жалобы, и учитывая, что решение Ленинского районного суда города Тюмени от 16 мая 2012 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия признает необходимым прекратить апелляционное производство по указанным представлению и жалобе в соответствии с требованиями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять от старшего помощника прокурора Ленинского административного округа города Тюмени Д. отзыв апелляционного представления на решение Ленинского районного суда города Тюмени от 16 мая 2012 года.
Принять от истца Б. отказ от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Тюмени от 16 мая 2012 года.
Апелляционное производство по апелляционному представлению и апелляционной жалобе на решение Ленинского районного суда города Тюмени от 16 мая 2012 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 25.07.2012 ПО ДЕЛУ N 33-3253/2012
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2012 г. по делу N 33-3253/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего Григорьевой Ф.М.,
судей: Михеенко К.М., Пуминовой Т.Н.,
при секретаре Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению Прокуратуры Ленинского административного округа г. Тюмени и по апелляционной жалобе истца Б. на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 16 мая 2012 года, которым постановлено:
"В иске Б. к ООО " о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате пособия по временной нетрудоспособности отказать".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., судебная коллегия
установила:
16 мая 2012 года Ленинским районным судом города Тюмени постановлено решение по гражданскому делу по иску Б. к ООО " о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате пособия по временной нетрудоспособности.
13 июня 2012 года на вышеуказанное решение суда участвующим в деле прокурором Доденковой Е.О. принесено апелляционное представление.
21 июня 2012 года на вышеуказанное решение суда истцом Б. подана апелляционная жалоба.
В суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения от старшего помощника прокурора Ленинского административного округа города Тюмени Д. поступило письменное заявление об отзыве апелляционного представления, а также от истца Б. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Исследовав материалы дела, исходя из права заявителя отказаться от жалобы, представления, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и отказ истца от апелляционной жалобы, и учитывая, что решение Ленинского районного суда города Тюмени от 16 мая 2012 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия признает необходимым прекратить апелляционное производство по указанным представлению и жалобе в соответствии с требованиями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять от старшего помощника прокурора Ленинского административного округа города Тюмени Д. отзыв апелляционного представления на решение Ленинского районного суда города Тюмени от 16 мая 2012 года.
Принять от истца Б. отказ от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Тюмени от 16 мая 2012 года.
Апелляционное производство по апелляционному представлению и апелляционной жалобе на решение Ленинского районного суда города Тюмени от 16 мая 2012 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)