Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Лазутин С.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Баландиной Г.А.
судей Бачинской Н.Ю. и Драчева Д.А.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи Бачинской Н.Ю.
13 сентября 2012 года
дело по заявлению ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
Заслушав доклад судьи областного суда Бачинской Н.Ю., судебная коллегия
установила:
Решением Некрасовского районного суда Ярославской области от 19 апреля 2012 года Г. отказано в удовлетворении иска к ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" обратилось в суд с заявлением о возмещении понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <...> рублей.
Представители ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" - ДОЛЖНОСТЬ ФИО и адвокат ФИО 1 заявление о взыскании судебных расходов поддержали.
Г. просила заявление о взыскании судебных расходов рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении требований отказать.
Выслушав представителей заявителя, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что в 19.04.2012 года Некрасовским районным судом Ярославской области отказано в удовлетворении исковых требований Г. к ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. 6.09.2012 года судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Г. и апелляционное представление прокурора Некрасовского района без удовлетворения.
Интересы ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" по настоящему делу представлял адвокат адвокатской конторы ФИО 1., с которым у ответчика заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям указанного договора ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" (клиент) поручает, а адвокатская контора принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь в подготовке необходимых документов и осуществлению представительства в суде первой инстанции по иску Г. к ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" о восстановлении на работе; стоимость услуг по договору определяется в сумме <...> руб. (пункты 1, 3 договора).
Факт оплаты по договору на оказание юридических услуг подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <...>).
Судебная коллегия считает, что с учетом характера и сложности рассмотренного дела, объема оказанных представителем ответчика ФИО 1 юридических услуг, в том числе сложность дела, участие представителя в двух судебных заседаниях суда первой инстанции, а также с учетом требований разумности расходы на оплату услуг представителя должны быть взысканы в пользу ответчика размере <...> руб.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Некрасовского районного суда Ярославской области от 19 апреля 2012 года отменить.
Взыскать с Г. в пользу ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-4716/2012
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2012 г. по делу N 33-4716/2012
Судья Лазутин С.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Баландиной Г.А.
судей Бачинской Н.Ю. и Драчева Д.А.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи Бачинской Н.Ю.
13 сентября 2012 года
дело по заявлению ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
Заслушав доклад судьи областного суда Бачинской Н.Ю., судебная коллегия
установила:
Решением Некрасовского районного суда Ярославской области от 19 апреля 2012 года Г. отказано в удовлетворении иска к ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" обратилось в суд с заявлением о возмещении понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <...> рублей.
Представители ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" - ДОЛЖНОСТЬ ФИО и адвокат ФИО 1 заявление о взыскании судебных расходов поддержали.
Г. просила заявление о взыскании судебных расходов рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении требований отказать.
Выслушав представителей заявителя, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что в 19.04.2012 года Некрасовским районным судом Ярославской области отказано в удовлетворении исковых требований Г. к ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. 6.09.2012 года судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Г. и апелляционное представление прокурора Некрасовского района без удовлетворения.
Интересы ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" по настоящему делу представлял адвокат адвокатской конторы ФИО 1., с которым у ответчика заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям указанного договора ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" (клиент) поручает, а адвокатская контора принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь в подготовке необходимых документов и осуществлению представительства в суде первой инстанции по иску Г. к ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" о восстановлении на работе; стоимость услуг по договору определяется в сумме <...> руб. (пункты 1, 3 договора).
Факт оплаты по договору на оказание юридических услуг подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <...>).
Судебная коллегия считает, что с учетом характера и сложности рассмотренного дела, объема оказанных представителем ответчика ФИО 1 юридических услуг, в том числе сложность дела, участие представителя в двух судебных заседаниях суда первой инстанции, а также с учетом требований разумности расходы на оплату услуг представителя должны быть взысканы в пользу ответчика размере <...> руб.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Некрасовского районного суда Ярославской области от 19 апреля 2012 года отменить.
Взыскать с Г. в пользу ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)