Судебные решения, арбитраж
Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Верхотуровой И.В.,
судей Сенотрусовой И.В., Моргунова Ю.В.,
при секретаре Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 марта 2012 года частную жалобу ООО "Дальстраж" на определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 29 декабря 2011 года о восстановлении процессуального срока обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Х. к ООО "Дальстраж" об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов и по встречному иску ООО "Дальстраж" к Х. о взыскании судебных издержек и расходов по оплате госпошлины.
Заслушав доклад судьи Сенотрусовой И.В., пояснения представителя ООО "Дальстраж" О., судебная коллегия
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре постановлено решение по иску Х. к ООО "Дальстраж" об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов и по встречному иску ООО "Дальстраж" к Х. о взыскании судебных издержек и расходов по оплате госпошлины.
ДД.ММ.ГГГГ судом изготовлено решение суда в окончательной форме.
ДД.ММ.ГГГГ от истца на данное решение поступила кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы истца удовлетворено.
В частной жалобе ответчик не соглашается с вынесенным определением, просит его отменить, полагая, что Х. пропущен срок на подачу кассационной жалобы, доказательств уважительности причин пропуска срока им не представлено.
Представитель ответчика жалобу в кассационной инстанции поддержала.
В кассационную инстанцию истец, его представитель не явились, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом, о чем имеются телефонограмма и почтовое уведомление в материалах дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав лицо, участвующее в деле, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Восстанавливая срок на подачу кассационной жалобы истца, суд правильно указал, что срок на подачу кассационной жалобы истца подлежит исчислять со времени получения истцом копии оспариваемого решения суда.
Поскольку Х. в судебном заседании не присутствовал, то дата изготовления мотивированного решения ему не была известна. Копия решения суда была направлена в его адрес и получена им ДД.ММ.ГГГГ. Согласно штемпелю почтового отделения связи кассационная жалоба истца направлена в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ и поступила ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 338 ГПК РФ устанавливает 10-дневный срок для подачи кассационной жалобы на принятое в окончательной форме решение суда.
Из изложенного следует, что Х. в десятидневный срок подал кассационную жалобу на решение суда со дня получения решения суда в окончательной форме. Таким образом, суд обоснованно удовлетворил ходатайство истца о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с чем, обжалуемое определение является законным и обоснованным, отмене, как о том ставится вопрос в частной жалобе, не подлежит.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 29 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Дальстраж" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 16.03.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1915/2012
Разделы:Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2012 г. по делу N 33-1915/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Верхотуровой И.В.,
судей Сенотрусовой И.В., Моргунова Ю.В.,
при секретаре Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 марта 2012 года частную жалобу ООО "Дальстраж" на определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 29 декабря 2011 года о восстановлении процессуального срока обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Х. к ООО "Дальстраж" об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов и по встречному иску ООО "Дальстраж" к Х. о взыскании судебных издержек и расходов по оплате госпошлины.
Заслушав доклад судьи Сенотрусовой И.В., пояснения представителя ООО "Дальстраж" О., судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре постановлено решение по иску Х. к ООО "Дальстраж" об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов и по встречному иску ООО "Дальстраж" к Х. о взыскании судебных издержек и расходов по оплате госпошлины.
ДД.ММ.ГГГГ судом изготовлено решение суда в окончательной форме.
ДД.ММ.ГГГГ от истца на данное решение поступила кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы истца удовлетворено.
В частной жалобе ответчик не соглашается с вынесенным определением, просит его отменить, полагая, что Х. пропущен срок на подачу кассационной жалобы, доказательств уважительности причин пропуска срока им не представлено.
Представитель ответчика жалобу в кассационной инстанции поддержала.
В кассационную инстанцию истец, его представитель не явились, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом, о чем имеются телефонограмма и почтовое уведомление в материалах дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав лицо, участвующее в деле, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Восстанавливая срок на подачу кассационной жалобы истца, суд правильно указал, что срок на подачу кассационной жалобы истца подлежит исчислять со времени получения истцом копии оспариваемого решения суда.
Поскольку Х. в судебном заседании не присутствовал, то дата изготовления мотивированного решения ему не была известна. Копия решения суда была направлена в его адрес и получена им ДД.ММ.ГГГГ. Согласно штемпелю почтового отделения связи кассационная жалоба истца направлена в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ и поступила ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 338 ГПК РФ устанавливает 10-дневный срок для подачи кассационной жалобы на принятое в окончательной форме решение суда.
Из изложенного следует, что Х. в десятидневный срок подал кассационную жалобу на решение суда со дня получения решения суда в окончательной форме. Таким образом, суд обоснованно удовлетворил ходатайство истца о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с чем, обжалуемое определение является законным и обоснованным, отмене, как о том ставится вопрос в частной жалобе, не подлежит.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 29 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Дальстраж" - без удовлетворения.
Председательствующий:
ВЕРХОТУРОВА И.В.
ВЕРХОТУРОВА И.В.
Судьи:
СЕНОТРУСОВА И.В.
МОРГУНОВ Ю.В.
СЕНОТРУСОВА И.В.
МОРГУНОВ Ю.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)