Судебные решения, арбитраж
Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Сукачев Д.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Куратовой Л.В.
судей: Хачатуровой Л.В., Беляк С.И.
при секретаре И.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куратовой Л.В. дело иску ФИО1 к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области об изменении записи в трудовой книжке
по частной жалобе ответчика Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области на определение Быковского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2011 года, которым постановлено:
Кассационную жалобу представителя ответчика - администрации Быковского муниципального района Волгоградской области на решение Быковского районного суда Волгоградской области от 15 марта 2011 года возвратить администрации Быковского муниципального района Волгоградской области.
и по кассационной жалобе истца ФИО1 на решение Быковского районного суда Волгоградской области от 15 марта 2011 года, которым постановлено:
В удовлетворении требований ФИО1 к администрации Быковского муниципального района Волгоградской области об изменении формулировки увольнения - отказать.
Судебная коллегия по гражданским делам
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области об изменении записи в трудовой книжке.
В обоснование заявленных требований указал, что на основании распоряжения N-к от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на муниципальную службу и назначен на муниципальную должность отдела муниципального хозяйства Администрации Быковского района Волгоградской области. Согласно распоряжения N-к от ДД.ММ.ГГГГ к нему применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения и ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности.
С данным распоряжением он не согласен, просит внести изменения в трудовую книжку и изменить запись с увольнения по п. 5, ст. 81 ТК РФ на п. 1, ст. 77 ТК РФ.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной и частной жалобе стороны оспаривают законность и обоснованность судебных постановлений и просят их отменить.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым прекратить кассационное производство по следующим основаниям.
До начала судебного заседания в кассационную инстанцию поступило заявление от и.о. председателя Быковского районного суда Волгоградской области П. о снятии дела с кассационного рассмотрения в связи с поступившей частной жалобой Администрации Быковского района Волгоградской области на определение Быковского районного суда Волгоградской области от 18 апреля 2011 года о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы ФИО1
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что указанное обстоятельство является препятствием для рассмотрения кассационной и частной жалобы судом кассационной инстанции, в связи с чем, необходимо кассационное производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области об изменении записи в трудовой книжке, прекратить, дело возвратить в Быковский районный суд Волгоградской области для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Кассационное производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области об изменении записи в трудовой книжке, прекратить, дело возвратить в Быковский районный суд Волгоградской области для выполнения ст. 112 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 26.05.2011 ПО ДЕЛУ N 33-6507/11
Разделы:Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2011 г. по делу N 33-6507/11
Судья: Сукачев Д.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Куратовой Л.В.
судей: Хачатуровой Л.В., Беляк С.И.
при секретаре И.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куратовой Л.В. дело иску ФИО1 к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области об изменении записи в трудовой книжке
по частной жалобе ответчика Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области на определение Быковского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2011 года, которым постановлено:
Кассационную жалобу представителя ответчика - администрации Быковского муниципального района Волгоградской области на решение Быковского районного суда Волгоградской области от 15 марта 2011 года возвратить администрации Быковского муниципального района Волгоградской области.
и по кассационной жалобе истца ФИО1 на решение Быковского районного суда Волгоградской области от 15 марта 2011 года, которым постановлено:
В удовлетворении требований ФИО1 к администрации Быковского муниципального района Волгоградской области об изменении формулировки увольнения - отказать.
Судебная коллегия по гражданским делам
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области об изменении записи в трудовой книжке.
В обоснование заявленных требований указал, что на основании распоряжения N-к от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на муниципальную службу и назначен на муниципальную должность отдела муниципального хозяйства Администрации Быковского района Волгоградской области. Согласно распоряжения N-к от ДД.ММ.ГГГГ к нему применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения и ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности.
С данным распоряжением он не согласен, просит внести изменения в трудовую книжку и изменить запись с увольнения по п. 5, ст. 81 ТК РФ на п. 1, ст. 77 ТК РФ.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной и частной жалобе стороны оспаривают законность и обоснованность судебных постановлений и просят их отменить.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым прекратить кассационное производство по следующим основаниям.
До начала судебного заседания в кассационную инстанцию поступило заявление от и.о. председателя Быковского районного суда Волгоградской области П. о снятии дела с кассационного рассмотрения в связи с поступившей частной жалобой Администрации Быковского района Волгоградской области на определение Быковского районного суда Волгоградской области от 18 апреля 2011 года о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы ФИО1
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что указанное обстоятельство является препятствием для рассмотрения кассационной и частной жалобы судом кассационной инстанции, в связи с чем, необходимо кассационное производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области об изменении записи в трудовой книжке, прекратить, дело возвратить в Быковский районный суд Волгоградской области для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Кассационное производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области об изменении записи в трудовой книжке, прекратить, дело возвратить в Быковский районный суд Волгоградской области для выполнения ст. 112 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)