Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Ситникова Н.К.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи: Кондаковой Т.А.
судей: Винокуровой Н.С. и Крашенинниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем: Ф.
с участием К. и Ж.
рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Т., апелляционному представлению прокурора, участвующего в деле, А.
на решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 27 января 2012 года
по гражданскому делу по иску Ж. к индивидуальному предпринимателю Т. о признании приказа незаконным, возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку и производстве отчислений в пенсионный фонд, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда и судебных расходов,
иску К. к индивидуальному предпринимателю Т. о признании приказа незаконным, возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку и производстве отчислений в пенсионный фонд, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда и судебных расходов,
заслушав доклад судьи Винокуровой Н.С., судебная коллегия
установила:
В судебную коллегию по гражданским делам до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление прокурора об отказе от апелляционного представления.
Согласно ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Исходя из требований указанной выше нормы судебная коллегия считает возможным удовлетворить данное заявление прокурора.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора от апелляционного представления, прекратить производство по апелляционному представлению прокурора на решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 27 января 2012 года по гражданскому делу по иску Ж., К. к индивидуальному предпринимателю Т. о признании приказа незаконным, возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку и производстве отчислений в пенсионный фонд, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда и судебных расходов.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.03.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2024/2012
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2012 г. по делу N 33-2024/2012
Судья: Ситникова Н.К.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи: Кондаковой Т.А.
судей: Винокуровой Н.С. и Крашенинниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем: Ф.
с участием К. и Ж.
рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Т., апелляционному представлению прокурора, участвующего в деле, А.
на решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 27 января 2012 года
по гражданскому делу по иску Ж. к индивидуальному предпринимателю Т. о признании приказа незаконным, возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку и производстве отчислений в пенсионный фонд, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда и судебных расходов,
иску К. к индивидуальному предпринимателю Т. о признании приказа незаконным, возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку и производстве отчислений в пенсионный фонд, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда и судебных расходов,
заслушав доклад судьи Винокуровой Н.С., судебная коллегия
установила:
В судебную коллегию по гражданским делам до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление прокурора об отказе от апелляционного представления.
Согласно ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Исходя из требований указанной выше нормы судебная коллегия считает возможным удовлетворить данное заявление прокурора.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора от апелляционного представления, прекратить производство по апелляционному представлению прокурора на решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 27 января 2012 года по гражданскому делу по иску Ж., К. к индивидуальному предпринимателю Т. о признании приказа незаконным, возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку и производстве отчислений в пенсионный фонд, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда и судебных расходов.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)