Судебные решения, арбитраж
Заключение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Митрофанова Т.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Кандалова П.М., Резниковой В.В.,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 сентября 2012 года апелляционные жалобы П.Е.А., третьих лиц П.Е.С., П.О.В., П.А.О., П.С.О., П.Г.П. на решение Подольского городского суда Московской области от 06 июня 2012 года по делу по иску П.Е.А. к Администрации г. Щербинка о признании отказа необоснованным, обязании зарегистрировать,
заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,
объяснения сторон и их представителей,
П.Е.А. обратилась в суд с уточненным иском к администрации г. Щербинка о признании отказа во вселении и регистрации в квартире N незаконным и обязании ОУФМС зарегистрировать в квартире N.
В обоснование заявленных требований истица указала, что она является членом семьи нанимателя квартиры, ведет с ним совместное хозяйство.
П.Е.А. настаивала на удовлетворении иска.
Представитель администрации г. Щербинка Ф. иск не признала.
3-е лицо: П.Е.С. настаивала на удовлетворении иска.
3-и лица: П.С.О., П.О.В., П.Г.П., П.А.О. в судебное заседание не явились.
3-е лицо: представитель ОУФМС Подольского района в судебное заседание не явился.
Решением Подольского городского суда от 06 июня 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционных жалобах П.Е.А., третьи лица П.Е.С., П.О.В., П.А.О., П.С.О., П.Г.П. ставят вопрос об отмене решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела усматривается, что в квартире N, расположенной по адресу: зарегистрированы П.Е.С., П.А.О., П.С.О., П.О.В., П.Г.П.
П.Е.А. является супругой П.С.О., брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Истица зарегистрирована в квартире вместе с родителями, квартира общей площадью 43,7 кв. м.
Спорное жилое помещение имеет статус "служебное" и предоставлено П.Е.С. на основании ордера на служебное жилое помещение N от ДД.ММ.ГГГГ на семью их 4 человек.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес П.Е.С. направлен ответ на ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ, которым запрещено вселение истицы в спорное жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ между П.Е.С. и МУП "ЖКХ г. Щербинка" заключен трудовой договор, по условиям которого П.Е.С. принимается на работу в ЖКХ МУП "ЖКХ г. Щербинка" на должность начальника ЖРЭУ-1.
Согласно п. 15 договора, предприятие обязуется предоставить работнику служебное жилое помещение для проживания совместно с членами семьи. Работник обязуется после получения служебного жилого помещения отработать на предприятии не менее 5 лет, по истечении которых имеет право на получение ордера на жилое помещение с утратой им статуса служебного.
Ответчиком по заявлению П.Е.С. в утрате статуса служебного помещения спорной квартиры отказано.
Служебные жилые помещения в соответствии с ч. 1 ст. 92 ЖК РФ относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.
В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Согласно решению Совета депутатов г. Щербинка N от ДД.ММ.ГГГГ учетная норма устанавливается в размере 10 квадратных метров общей площади помещения на одного человека.
Общая площадь спорного жилого помещения составляет 68,6 кв. м, т.е. на каждого из 5 зарегистрированных лиц приходится по 13,72 кв. м.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что спорная квартира является муниципальной собственностью и относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, доказательств наличия согласия наймодателя на вселение П.Е.А. и регистрацию по месту жительства получено не было.
Доказательств того, что спорная квартира утратила статус служебного и не является жилым помещением специализированного жилого фонда, истицей вопреки ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
Доводы истицы о том, что она является членом семьи нанимателя, т.к. является супругой сына нанимателя, правильно признаны судом не состоятельными, поскольку к членам семьи нанимателя относятся дочь и сын, родители.
Решение суда соответствует требованиям закона.
Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.
Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционные жалобы не содержат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ
Решение Подольского городского суда Московской области от 06 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционные жалобы П.Е.А., третьих лиц П.Е.С., П.О.В., П.А.О., П.С.О., П.Г.П. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 25.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-18590/2012
Разделы:Заключение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2012 г. по делу N 33-18590/2012
Судья: Митрофанова Т.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Кандалова П.М., Резниковой В.В.,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 сентября 2012 года апелляционные жалобы П.Е.А., третьих лиц П.Е.С., П.О.В., П.А.О., П.С.О., П.Г.П. на решение Подольского городского суда Московской области от 06 июня 2012 года по делу по иску П.Е.А. к Администрации г. Щербинка о признании отказа необоснованным, обязании зарегистрировать,
заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,
объяснения сторон и их представителей,
установила:
П.Е.А. обратилась в суд с уточненным иском к администрации г. Щербинка о признании отказа во вселении и регистрации в квартире N незаконным и обязании ОУФМС зарегистрировать в квартире N.
В обоснование заявленных требований истица указала, что она является членом семьи нанимателя квартиры, ведет с ним совместное хозяйство.
П.Е.А. настаивала на удовлетворении иска.
Представитель администрации г. Щербинка Ф. иск не признала.
3-е лицо: П.Е.С. настаивала на удовлетворении иска.
3-и лица: П.С.О., П.О.В., П.Г.П., П.А.О. в судебное заседание не явились.
3-е лицо: представитель ОУФМС Подольского района в судебное заседание не явился.
Решением Подольского городского суда от 06 июня 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционных жалобах П.Е.А., третьи лица П.Е.С., П.О.В., П.А.О., П.С.О., П.Г.П. ставят вопрос об отмене решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела усматривается, что в квартире N, расположенной по адресу: зарегистрированы П.Е.С., П.А.О., П.С.О., П.О.В., П.Г.П.
П.Е.А. является супругой П.С.О., брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Истица зарегистрирована в квартире вместе с родителями, квартира общей площадью 43,7 кв. м.
Спорное жилое помещение имеет статус "служебное" и предоставлено П.Е.С. на основании ордера на служебное жилое помещение N от ДД.ММ.ГГГГ на семью их 4 человек.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес П.Е.С. направлен ответ на ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ, которым запрещено вселение истицы в спорное жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ между П.Е.С. и МУП "ЖКХ г. Щербинка" заключен трудовой договор, по условиям которого П.Е.С. принимается на работу в ЖКХ МУП "ЖКХ г. Щербинка" на должность начальника ЖРЭУ-1.
Согласно п. 15 договора, предприятие обязуется предоставить работнику служебное жилое помещение для проживания совместно с членами семьи. Работник обязуется после получения служебного жилого помещения отработать на предприятии не менее 5 лет, по истечении которых имеет право на получение ордера на жилое помещение с утратой им статуса служебного.
Ответчиком по заявлению П.Е.С. в утрате статуса служебного помещения спорной квартиры отказано.
Служебные жилые помещения в соответствии с ч. 1 ст. 92 ЖК РФ относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.
В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Согласно решению Совета депутатов г. Щербинка N от ДД.ММ.ГГГГ учетная норма устанавливается в размере 10 квадратных метров общей площади помещения на одного человека.
Общая площадь спорного жилого помещения составляет 68,6 кв. м, т.е. на каждого из 5 зарегистрированных лиц приходится по 13,72 кв. м.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что спорная квартира является муниципальной собственностью и относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, доказательств наличия согласия наймодателя на вселение П.Е.А. и регистрацию по месту жительства получено не было.
Доказательств того, что спорная квартира утратила статус служебного и не является жилым помещением специализированного жилого фонда, истицей вопреки ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
Доводы истицы о том, что она является членом семьи нанимателя, т.к. является супругой сына нанимателя, правильно признаны судом не состоятельными, поскольку к членам семьи нанимателя относятся дочь и сын, родители.
Решение суда соответствует требованиям закона.
Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.
Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционные жалобы не содержат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ
определила:
Решение Подольского городского суда Московской области от 06 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционные жалобы П.Е.А., третьих лиц П.Е.С., П.О.В., П.А.О., П.С.О., П.Г.П. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)