Судебные решения, арбитраж
Срок трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Лукин Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего В.Г. Васльевой
судей С.А. Местниковой
В.В. Громацкой
при секретаре К.
рассмотрела 05 сентября 2012 года в открытом судебном заседании дело
по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2012 года,
которым по иску Открытого акционерного общества "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" к Х. о взыскании стоимости безвозмездно переданной квартиры
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении иска Открытого акционерного общества "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" к Х. о взыскании стоимости безвозмездно переданной квартиры - отказать.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., представителя истицы А., представителя ответчика Е., судебная коллегия
установила:
Открытого акционерного общества "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" (далее - ОАО "ЯКСМК") обратилось с вышеуказанным иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что между сторонами 21 мая 2007 года был подписан срочный трудовой договор с дополнительными соглашениями от 22 мая 2007 года и 21 июля 2007 года. Согласно дополнительным соглашениям истец обязался безвозмездно передать работнику однокомнатную квартиру N ..., расположенную на 3 этаже в строящемся объекте в 43 квартале г. Якутска по ул. ..., а ответчик обязался возместить истцу сумму стоимости квартиры в течение 30 календарных дней в случае расторжения соглашения по основаниям, предусмотренным пунктом 6.5 срочного трудового договора. ОАО "ЯКСМК" свои обязательства по договору выполнило, а Х. отказался выполнить свои обязательства по возврату денежных средств.
Решением Якутского городского суда от 21 ноября 2011 года исковые требования ОАО "ЯКСМК" удовлетворены и с ответчика в пользу истца взысканы стоимость квартиры в сумме *** руб. и возврат госпошлины в сумме 15 955 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 2 апреля 2012 года решение суда первой инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению.
Из материалов дела видно, что постановлением Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09 августа 2012 года определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 2 апреля 2012 года отменено и оставлено без изменения решение Якутского городского суда от 21 ноября 2011 года.
В соответствии со ст. 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела имеется принятое по спору и вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2012 года подлежит отмене, а производство по делу по иску ОАО "ЯКСМК" к Х. о взыскании стоимости безвозмездно переданной квартиры - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2012 года по данному делу отменить.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" к Х. о взыскании стоимости безвозмездно переданной квартиры - прекратить.
Председательствующий
В.Г.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
С.А.МЕСТНИКОВА
В.В.ГРОМАЦКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 05.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-3069/12
Разделы:Срок трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2012 г. по делу N 33-3069/12
Судья Лукин Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего В.Г. Васльевой
судей С.А. Местниковой
В.В. Громацкой
при секретаре К.
рассмотрела 05 сентября 2012 года в открытом судебном заседании дело
по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2012 года,
которым по иску Открытого акционерного общества "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" к Х. о взыскании стоимости безвозмездно переданной квартиры
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении иска Открытого акционерного общества "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" к Х. о взыскании стоимости безвозмездно переданной квартиры - отказать.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., представителя истицы А., представителя ответчика Е., судебная коллегия
установила:
Открытого акционерного общества "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" (далее - ОАО "ЯКСМК") обратилось с вышеуказанным иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что между сторонами 21 мая 2007 года был подписан срочный трудовой договор с дополнительными соглашениями от 22 мая 2007 года и 21 июля 2007 года. Согласно дополнительным соглашениям истец обязался безвозмездно передать работнику однокомнатную квартиру N ..., расположенную на 3 этаже в строящемся объекте в 43 квартале г. Якутска по ул. ..., а ответчик обязался возместить истцу сумму стоимости квартиры в течение 30 календарных дней в случае расторжения соглашения по основаниям, предусмотренным пунктом 6.5 срочного трудового договора. ОАО "ЯКСМК" свои обязательства по договору выполнило, а Х. отказался выполнить свои обязательства по возврату денежных средств.
Решением Якутского городского суда от 21 ноября 2011 года исковые требования ОАО "ЯКСМК" удовлетворены и с ответчика в пользу истца взысканы стоимость квартиры в сумме *** руб. и возврат госпошлины в сумме 15 955 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 2 апреля 2012 года решение суда первой инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению.
Из материалов дела видно, что постановлением Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09 августа 2012 года определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 2 апреля 2012 года отменено и оставлено без изменения решение Якутского городского суда от 21 ноября 2011 года.
В соответствии со ст. 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела имеется принятое по спору и вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2012 года подлежит отмене, а производство по делу по иску ОАО "ЯКСМК" к Х. о взыскании стоимости безвозмездно переданной квартиры - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2012 года по данному делу отменить.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества "Якутский комбинат строительных материалов и конструкций" к Х. о взыскании стоимости безвозмездно переданной квартиры - прекратить.
Председательствующий
В.Г.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
С.А.МЕСТНИКОВА
В.В.ГРОМАЦКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)