Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Жолудова Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.,
и судей Шаповалова Д.В., Семченко А.В.,
при секретаре П.,
с участием прокурора Ковтуненко М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповалова Д.В., гражданское дело по апелляционным жалобам третьего лица Межрегиональной общественной организации ветеранов-пенсионеров и сотрудников органов внутренних дел, правоохранительных органов, военнослужащих внутренних войск "Ратники Отечества" и ответчика Благотворительного фонда социальной поддержки ветеранов, пенсионеров и сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих внутренних войск "Ратники Отечества" на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 09 июня 2012 года, которым постановлено:
"Признать увольнение Ш. с должности генерального директора Благотворительного фонда социальной поддержки ветеранов, пенсионеров и сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих внутренних войск "Ратники Отечества" незаконным.
Восстановить Ш. на работе в Благотворительном фонде социальной поддержки ветеранов, пенсионеров и сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих внутренних войск "Ратники Отечества" в должности генерального директора.
Взыскать с Благотворительного фонда социальной поддержки ветеранов, пенсионеров и сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих внутренних войск "Ратники Отечества" в пользу Ш. средний заработок за время вынужденного прогула в размере 116 564.19 рублей.
Решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению",
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 09.06.2012 г. удовлетворены требования Ш. к БФ "Ратники Отечества" о восстановлении на работе.
БФ "Ратники Отечества" не согласившись с указанным решением, подало апелляционную жалобу.
В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление от ответчика об отказе от апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 09.06.2012 г., поскольку апелляционная жалоба на решение суда была принята судом и назначена к рассмотрению в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Представитель БФ "Ратники Отечества" в заседании судебной коллегии просил заявление удовлетворить, апелляционное производство по жалобе ответчика прекратить, истец не возражал против принятия отказа от жалобы.
Судебная коллегия принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 09.06.2012 года и прекращает по ней апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
Принять отказ ответчика БФ "Ратники Отечества" от апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда города Москвы от 09.06.2012 г.
Апелляционное производство по доводам жалобы прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.10.2012 ПО ДЕЛУ N 11-23722
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2012 г. по делу N 11-23722
Судья: Жолудова Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.,
и судей Шаповалова Д.В., Семченко А.В.,
при секретаре П.,
с участием прокурора Ковтуненко М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповалова Д.В., гражданское дело по апелляционным жалобам третьего лица Межрегиональной общественной организации ветеранов-пенсионеров и сотрудников органов внутренних дел, правоохранительных органов, военнослужащих внутренних войск "Ратники Отечества" и ответчика Благотворительного фонда социальной поддержки ветеранов, пенсионеров и сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих внутренних войск "Ратники Отечества" на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 09 июня 2012 года, которым постановлено:
"Признать увольнение Ш. с должности генерального директора Благотворительного фонда социальной поддержки ветеранов, пенсионеров и сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих внутренних войск "Ратники Отечества" незаконным.
Восстановить Ш. на работе в Благотворительном фонде социальной поддержки ветеранов, пенсионеров и сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих внутренних войск "Ратники Отечества" в должности генерального директора.
Взыскать с Благотворительного фонда социальной поддержки ветеранов, пенсионеров и сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих внутренних войск "Ратники Отечества" в пользу Ш. средний заработок за время вынужденного прогула в размере 116 564.19 рублей.
Решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению",
установила:
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 09.06.2012 г. удовлетворены требования Ш. к БФ "Ратники Отечества" о восстановлении на работе.
БФ "Ратники Отечества" не согласившись с указанным решением, подало апелляционную жалобу.
В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление от ответчика об отказе от апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 09.06.2012 г., поскольку апелляционная жалоба на решение суда была принята судом и назначена к рассмотрению в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Представитель БФ "Ратники Отечества" в заседании судебной коллегии просил заявление удовлетворить, апелляционное производство по жалобе ответчика прекратить, истец не возражал против принятия отказа от жалобы.
Судебная коллегия принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 09.06.2012 года и прекращает по ней апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ответчика БФ "Ратники Отечества" от апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда города Москвы от 09.06.2012 г.
Апелляционное производство по доводам жалобы прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)