Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ахмедханов А.М.
Судебной коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе:
Председательствующего Гасановой Д.Г.,
судей Гомленко Н.К. и Галимовой Р.С.
при секретаре К.
рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе ВРИО начальника отдела МВД РФ по Магарамкентскому району Э. на решение Магарамкентского районного суда от 3 мая 2012 г., которым постановлено:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 на службе отделе МВД России по Магарамкентскому району на прежней должное либо с его согласия на равнозначную должность.
Взыскать с ОМВД по Магарамкентскому району в пользу ФИО1 денежное довольствие за время вынужденного прогула в сумме 68130 руб. 28 коп. (шестьдесят восемь тысяч сто тридцать тысяч) рублей 28 копеек.
Решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Магарамкентского районного суда от 3 мая 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 04.07.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1881/2012
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2012 г. по делу N 33-1881/2012
(резолютивная часть)
Судья Ахмедханов А.М.
Судебной коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе:
Председательствующего Гасановой Д.Г.,
судей Гомленко Н.К. и Галимовой Р.С.
при секретаре К.
рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе ВРИО начальника отдела МВД РФ по Магарамкентскому району Э. на решение Магарамкентского районного суда от 3 мая 2012 г., которым постановлено:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 на службе отделе МВД России по Магарамкентскому району на прежней должное либо с его согласия на равнозначную должность.
Взыскать с ОМВД по Магарамкентскому району в пользу ФИО1 денежное довольствие за время вынужденного прогула в сумме 68130 руб. 28 коп. (шестьдесят восемь тысяч сто тридцать тысяч) рублей 28 копеек.
Решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Магарамкентского районного суда от 3 мая 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)