Судебные решения, арбитраж
Расторжение трудового договора по инициативе администрации; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Кузнецова С.В.
03 августа 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Явкиной М.А.
судей Храмцовой В.А., Чубукова С.К.
с участием прокурора Фоминой П.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе истца на решение Центрального районного суда г. Барнаула от 26 апреля 2011 г. дело по иску:
Р.В.Е. к МЧС РФ о восстановлении на службе, оплате больничного листа.
Заслушав доклад судьи Чубукова С.К., судебная коллегия
установила:
Р.В.Е. проходил службу в Государственной противопожарной службе МЧС РФ в качестве * *, * по *району Алтайского края.
На основании приказа начальника Главного Управления МЧС РФ по Алтайскому краю N*-НС от * года Р.В.Е. уволен со службы по болезни на основании п. "ж" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел.
Не соглашаясь с увольнением Р.В.Е. обратился в суд с иском о восстановлении на службе, мотивируя свои требования тем, что увольнение произведено в период его временной нетрудоспособности, кроме того настаивал на оплате больничного листа.
Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 26.04.11 года на ответчика возложена обязанность произвести оплату больничного листа, в удовлетворении требования о восстановлении на службе истцу отказано.
В кассационной жалобе Р.В.Е. просит об отмене решения в части, настаивая на восстановлении на службе.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно п. "ж" ст. 58 "Положения о службе в органах внутренних дел РФ" сотрудники органов внутренних дел могут быть уволены со службы по болезни - на основании постановления военно-врачебной комиссии о негодности к службе.
На основании заключения ВКК от * года Р.В.Е. признан негодным к военной службе.
Заключением ВКК явилось основанием для издания приказа об увольнении истца и назначения ему пенсии.
Р.В.Е. уволен не по инициативе начальника Главного Управления МЧС РФ по Алтайскому краю, а в связи с признанием его негодным к службе по состоянию здоровья.
В этом случае судом сделан правильный вывод о том, что на истца не распространяется гарантия, предусмотренная ст. 81 ТК РФ - не допускается увольнение работника по инициативе работодателя в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Р.В.Е. предоставлялся отпуск.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г. Барнаула от 26.04.11 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
М.А.ЯВКИНА
Судьи
краевого суда
В.А.ХРАМЦОВА
С.К.ЧУБУКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 03.08.2011 ПО ДЕЛУ N 33-6790/11
Разделы:Расторжение трудового договора по инициативе администрации; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2011 г. по делу N 33-6790/11
Судья Кузнецова С.В.
03 августа 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Явкиной М.А.
судей Храмцовой В.А., Чубукова С.К.
с участием прокурора Фоминой П.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе истца на решение Центрального районного суда г. Барнаула от 26 апреля 2011 г. дело по иску:
Р.В.Е. к МЧС РФ о восстановлении на службе, оплате больничного листа.
Заслушав доклад судьи Чубукова С.К., судебная коллегия
установила:
Р.В.Е. проходил службу в Государственной противопожарной службе МЧС РФ в качестве * *, * по *району Алтайского края.
На основании приказа начальника Главного Управления МЧС РФ по Алтайскому краю N*-НС от * года Р.В.Е. уволен со службы по болезни на основании п. "ж" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел.
Не соглашаясь с увольнением Р.В.Е. обратился в суд с иском о восстановлении на службе, мотивируя свои требования тем, что увольнение произведено в период его временной нетрудоспособности, кроме того настаивал на оплате больничного листа.
Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 26.04.11 года на ответчика возложена обязанность произвести оплату больничного листа, в удовлетворении требования о восстановлении на службе истцу отказано.
В кассационной жалобе Р.В.Е. просит об отмене решения в части, настаивая на восстановлении на службе.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно п. "ж" ст. 58 "Положения о службе в органах внутренних дел РФ" сотрудники органов внутренних дел могут быть уволены со службы по болезни - на основании постановления военно-врачебной комиссии о негодности к службе.
На основании заключения ВКК от * года Р.В.Е. признан негодным к военной службе.
Заключением ВКК явилось основанием для издания приказа об увольнении истца и назначения ему пенсии.
Р.В.Е. уволен не по инициативе начальника Главного Управления МЧС РФ по Алтайскому краю, а в связи с признанием его негодным к службе по состоянию здоровья.
В этом случае судом сделан правильный вывод о том, что на истца не распространяется гарантия, предусмотренная ст. 81 ТК РФ - не допускается увольнение работника по инициативе работодателя в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Р.В.Е. предоставлялся отпуск.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г. Барнаула от 26.04.11 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
М.А.ЯВКИНА
Судьи
краевого суда
В.А.ХРАМЦОВА
С.К.ЧУБУКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)