Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Масликова И.Б.
18 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Варнавского В.М.
судей Дмитриевой О.С., Кавуновой В.В.
с участием прокурора Шукуровой Н.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца В. и кассационному представлению помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула на решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 апреля 2011 года
по иску В. к Открытому акционерному обществу "Авиационное предприятие "Алтай" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Дмитриевой О.С., судебная коллегия
установила:
В. обратился в суд с иском к ОАО "Авиационное предприятие "Алтай", просит восстановить его на работе в должности * с **2011 года, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула с ** 2011 года по день восстановления на работе, а также компенсацию морального вреда за нарушение трудового законодательства в размере ** рублей.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 апреля 2011 года В. в удовлетворении исковых требований отказано.
На решение суда В. подана кассационная жалоба.
На решение суда также принесено кассационное представление участвующим в деле прокурором, которое до начала судебного заседания им отозвано.
В соответствии со ст. 345 ГПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. Об отзыве кассационного представления извещаются лица, участвующие в деле.
О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Поскольку решение суда обжаловано, то судебная коллегия принимает отзыв прокурором кассационного представления и прекращает кассационное производство по представлению прокурора, продолжая рассматривать кассационную жалобу.
Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отзыв прокурором кассационного представления по данному делу и продолжить рассмотрение кассационной жалобы В..
Об отзыве кассационного представления известить лиц, участвующих в деле.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 18.05.2011 ПО ДЕЛУ N 33-4102/2011
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2011 г. по делу N 33-4102/2011
Судья Масликова И.Б.
18 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Варнавского В.М.
судей Дмитриевой О.С., Кавуновой В.В.
с участием прокурора Шукуровой Н.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца В. и кассационному представлению помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула на решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 апреля 2011 года
по иску В. к Открытому акционерному обществу "Авиационное предприятие "Алтай" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Дмитриевой О.С., судебная коллегия
установила:
В. обратился в суд с иском к ОАО "Авиационное предприятие "Алтай", просит восстановить его на работе в должности * с **2011 года, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула с ** 2011 года по день восстановления на работе, а также компенсацию морального вреда за нарушение трудового законодательства в размере ** рублей.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 апреля 2011 года В. в удовлетворении исковых требований отказано.
На решение суда В. подана кассационная жалоба.
На решение суда также принесено кассационное представление участвующим в деле прокурором, которое до начала судебного заседания им отозвано.
В соответствии со ст. 345 ГПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. Об отзыве кассационного представления извещаются лица, участвующие в деле.
О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Поскольку решение суда обжаловано, то судебная коллегия принимает отзыв прокурором кассационного представления и прекращает кассационное производство по представлению прокурора, продолжая рассматривать кассационную жалобу.
Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отзыв прокурором кассационного представления по данному делу и продолжить рассмотрение кассационной жалобы В..
Об отзыве кассационного представления известить лиц, участвующих в деле.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)