Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Рачина К.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Климовой С.В.,
судей Котовой И.В., Нестеровой Е.Б.,
с участием прокурора Ковтуненко М.И.,
при секретаре С.Д.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.
дело по апелляционной жалобе Б.
на решение Тверского районного суда г. Москвы от 30 мая 2012 года, которым постановлено:
Отказать Б. в удовлетворении заявленных исковых требований к Государственному автономному учреждению г. Москвы Московская государственная экспертиза о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,
Б. обратился в суд с иском к ГАУ г. Москвы "Мосгосэкспертиза", просил восстановить его на работе в должности государственного эксперта по пожарной безопасности, взыскать заработок за период вынужденного прогула, компенсацию морального вреда, полагая свое увольнение 28.*.2011 г. на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным.
Судом постановлено указанное выше решение, на которое Б. была подана апелляционная жалоба.
В заседание судебной коллегии от Б. через экспедицию поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела, и прекращении производства по делу в соответствии с положениями ст. 326.1 ГПК РФ.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, поданное Б., выслушав представителя ГАУ г. Москвы "Мосгосэкспертиза" - С.О., прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять отказ от исковых требований.
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше положений ст. 326.1 ГПК РФ, вынесенное решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
Принять отказ от исковых требований Б.
Решение Тверского районного суда г. Москвы от 30 мая 2012 года отменить.
Производство по гражданскому делу N 2-2012/2012 по иску Б. к ГАУ г. Москвы "Московская государственная экспертиза" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.11.2012 N 11-23939/2012
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2012 г. N 11-23939/2012
Судья: Рачина К.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Климовой С.В.,
судей Котовой И.В., Нестеровой Е.Б.,
с участием прокурора Ковтуненко М.И.,
при секретаре С.Д.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.
дело по апелляционной жалобе Б.
на решение Тверского районного суда г. Москвы от 30 мая 2012 года, которым постановлено:
Отказать Б. в удовлетворении заявленных исковых требований к Государственному автономному учреждению г. Москвы Московская государственная экспертиза о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,
установила:
Б. обратился в суд с иском к ГАУ г. Москвы "Мосгосэкспертиза", просил восстановить его на работе в должности государственного эксперта по пожарной безопасности, взыскать заработок за период вынужденного прогула, компенсацию морального вреда, полагая свое увольнение 28.*.2011 г. на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным.
Судом постановлено указанное выше решение, на которое Б. была подана апелляционная жалоба.
В заседание судебной коллегии от Б. через экспедицию поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела, и прекращении производства по делу в соответствии с положениями ст. 326.1 ГПК РФ.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, поданное Б., выслушав представителя ГАУ г. Москвы "Мосгосэкспертиза" - С.О., прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять отказ от исковых требований.
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше положений ст. 326.1 ГПК РФ, вынесенное решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ от исковых требований Б.
Решение Тверского районного суда г. Москвы от 30 мая 2012 года отменить.
Производство по гражданскому делу N 2-2012/2012 по иску Б. к ГАУ г. Москвы "Московская государственная экспертиза" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)