Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Председательствующий: Бируля С.В.
Апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего Солоповой И.В.,
судей Сарбашева В.Б., Черткова С.Н.,
с участием прокурора Юркиной Ю.Ю.,
при секретаре К.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай - В. на определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 15 марта 2013 года, которым
возвращена апелляционная жалоба на решение Майминского районного суда от 7 февраля 2013 года Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 2".
Заслушав доклад судьи Сарбашева В.Б., апелляционная коллегия
установила:
Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 07.02.2013 года частично удовлетворены исковые требования Г. Восстановлена Г. в должности юрисконсульта первой категории организационно - аналитической группы федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 2". Взысканы с ФКУ "Исправительная колония N 2" в пользу Г. средний заработок за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, денежная компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскано <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Отказано Г. во взыскании с ФКУ "Исправительная колония N 2" денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Указано, что решение о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению.
Не согласившись с вышеуказанным решением суда, 13 марта 2013 года начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай В. подал апелляционную жалобу.
Определением судьи от 15 марта 2013 года апелляционная жалоба начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай В. была возвращена в связи с истечением срока на обжалование решения Майминского районного суда Республики Алтай от 07.02.2013 года.
Суд вынес вышеуказанное определение, об отмене которого просил в частной жалобе начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай В., указывая на то, что согласно ч. 1 ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В данном случае, установленный законом процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы подлежит исчислению с 13.02.2013 года по 13.03.2013 года включительно. Считает, что апелляционная жалоба на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 07.02.2013 года подана с соблюдением установленных законом сроков.
Однако дело по частной жалобе не может быть рассмотрено по существу судом апелляционной инстанции в связи с нижеследующим.
В силу ч. 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалоб, представления, поданных в установленный ст. 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Как следует из сопроводительных писем (л.д. 51, 52), сторонам по делу была направлена для ознакомления апелляционная жалоба начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай на решение Майминского районного суда республики Алтай от 07.02.2013 года. Судом первой инстанции было предложено до 21 апреля 2013 года принести письменные возражения на данную жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 325 ГПК РФ по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционной жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
7 мая 2013 года на рассмотрение апелляционной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай поступила апелляционная жалоба начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай В. на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 07.02.2013 года по делу по иску Г. к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 2" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.
Судебное заседание по рассмотрению вышеуказанной жалобы назначено в Верховном суде Республики Алтай на 15 мая 2013 года.
15 мая 2013 года Апелляционной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай было вынесено апелляционное определение по рассмотрению апелляционной жалобы начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай В. на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 07.02.2013 года по делу по иску Г. к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 2" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, по результатам которого решение Майминского районного суда Республики Алтай от 07.02.2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай В. - без удовлетворения, в связи с чем частная жалоба начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай В. на определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 15.03.2013 года о возвращении апелляционной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, апелляционная коллегия
определила:
Частную жалобу начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай В. на определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 15.03.2013 года оставить без рассмотрения.
Председательствующий
СОЛОПОВА И.В.
Судьи
САРБАШЕВ В.Б.
ЧЕРТКОВ С.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ ОТ 15.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-329
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2013 г. по делу N 33-329
Председательствующий: Бируля С.В.
Апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего Солоповой И.В.,
судей Сарбашева В.Б., Черткова С.Н.,
с участием прокурора Юркиной Ю.Ю.,
при секретаре К.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай - В. на определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 15 марта 2013 года, которым
возвращена апелляционная жалоба на решение Майминского районного суда от 7 февраля 2013 года Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 2".
Заслушав доклад судьи Сарбашева В.Б., апелляционная коллегия
установила:
Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 07.02.2013 года частично удовлетворены исковые требования Г. Восстановлена Г. в должности юрисконсульта первой категории организационно - аналитической группы федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 2". Взысканы с ФКУ "Исправительная колония N 2" в пользу Г. средний заработок за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, денежная компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскано <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Отказано Г. во взыскании с ФКУ "Исправительная колония N 2" денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Указано, что решение о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению.
Не согласившись с вышеуказанным решением суда, 13 марта 2013 года начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай В. подал апелляционную жалобу.
Определением судьи от 15 марта 2013 года апелляционная жалоба начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай В. была возвращена в связи с истечением срока на обжалование решения Майминского районного суда Республики Алтай от 07.02.2013 года.
Суд вынес вышеуказанное определение, об отмене которого просил в частной жалобе начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай В., указывая на то, что согласно ч. 1 ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В данном случае, установленный законом процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы подлежит исчислению с 13.02.2013 года по 13.03.2013 года включительно. Считает, что апелляционная жалоба на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 07.02.2013 года подана с соблюдением установленных законом сроков.
Однако дело по частной жалобе не может быть рассмотрено по существу судом апелляционной инстанции в связи с нижеследующим.
В силу ч. 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалоб, представления, поданных в установленный ст. 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Как следует из сопроводительных писем (л.д. 51, 52), сторонам по делу была направлена для ознакомления апелляционная жалоба начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай на решение Майминского районного суда республики Алтай от 07.02.2013 года. Судом первой инстанции было предложено до 21 апреля 2013 года принести письменные возражения на данную жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 325 ГПК РФ по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционной жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
7 мая 2013 года на рассмотрение апелляционной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай поступила апелляционная жалоба начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай В. на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 07.02.2013 года по делу по иску Г. к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 2" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.
Судебное заседание по рассмотрению вышеуказанной жалобы назначено в Верховном суде Республики Алтай на 15 мая 2013 года.
15 мая 2013 года Апелляционной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай было вынесено апелляционное определение по рассмотрению апелляционной жалобы начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай В. на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 07.02.2013 года по делу по иску Г. к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 2" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, по результатам которого решение Майминского районного суда Республики Алтай от 07.02.2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай В. - без удовлетворения, в связи с чем частная жалоба начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай В. на определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 15.03.2013 года о возвращении апелляционной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, апелляционная коллегия
определила:
Частную жалобу начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Алтай В. на определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 15.03.2013 года оставить без рассмотрения.
Председательствующий
СОЛОПОВА И.В.
Судьи
САРБАШЕВ В.Б.
ЧЕРТКОВ С.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)