Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Г.Н. Кочуковой,
судей А.А. Бабич, К.В. Аноприенко,
с участием прокурора Н.А. Лазаревой,
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело М. к обществу с ограниченной ответственностью "Белая гора" об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по апелляционному представлению Николаевского-на-Амуре городского прокурора Пушмина В.И. на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 19 ноября 2012 года
Заслушав доклад судьи Бабич А.А., объяснения представителя ООО "Белая гора" К., судебная коллегия
установила:
М. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Белая гора" об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 19 ноября 2012 года в удовлетворении исковых требований М. отказано.
Николаевским-на-Амуре городским прокурором подано апелляционное представление об отмене решения суда.
До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от прокурора поступило письменное заявление об отзыве апелляционного представления.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отозвать его до вынесения судом апелляционного представления.
О принятии отказа от представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по представлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Производство по апелляционному представлению Николаевского-на-Амуре городского прокурора на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 19 ноября 2012 года - прекратить.
Председательствующий
Г.Н.КОЧУКОВА
Судьи
А.А.БАБИЧ
К.В.АНОПРИЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 01.03.2013 ПО ДЕЛУ N 33-1385/2013
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2013 г. по делу N 33-1385/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Г.Н. Кочуковой,
судей А.А. Бабич, К.В. Аноприенко,
с участием прокурора Н.А. Лазаревой,
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело М. к обществу с ограниченной ответственностью "Белая гора" об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по апелляционному представлению Николаевского-на-Амуре городского прокурора Пушмина В.И. на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 19 ноября 2012 года
Заслушав доклад судьи Бабич А.А., объяснения представителя ООО "Белая гора" К., судебная коллегия
установила:
М. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Белая гора" об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 19 ноября 2012 года в удовлетворении исковых требований М. отказано.
Николаевским-на-Амуре городским прокурором подано апелляционное представление об отмене решения суда.
До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от прокурора поступило письменное заявление об отзыве апелляционного представления.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отозвать его до вынесения судом апелляционного представления.
О принятии отказа от представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по представлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Производство по апелляционному представлению Николаевского-на-Амуре городского прокурора на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 19 ноября 2012 года - прекратить.
Председательствующий
Г.Н.КОЧУКОВА
Судьи
А.А.БАБИЧ
К.В.АНОПРИЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)