Судебные решения, арбитраж
Должностная инструкция; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2013 года
Полный текст решения изготовлен 25 января 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Гаврюшина
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Бушуевой
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя Галандарова Ахилият Осман оглы (ИНН 663900017430, далее - Заявитель)
к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Заинтересованное лицо)
о признании недействительным ненормативного правового акта
при участии в судебном заседании
- от заявителя: не явились;
- от заинтересованного лица: В.В. Заостровская, представитель, доверенность от 28.12.2011 N 63.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заявителя.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода суду не заявлено. Ходатайств и заявлений не поступило.
Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к заинтересованному лицу о признании недействительным решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 03.08.2012 N 118.
Заинтересованное лицо заявленные требования не признало по основаниям, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лица, участвующего в деле, арбитражный суд
установил:
Индивидуальный предприниматель Галандаров Ахилият Осман оглы обратился в филиал N 5 Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - филиал) с заявлением о возмещении расходов по обязательному социальному страхованию на выплату пособия по беременности и родам Галандаровой Аделине Имран Кызы в размере 72413 руб. 60 коп.
Филиалом в отношении заявителя проведена камеральная проверка по вопросам правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 04.05.2012 по 04.07.2012.
Итоги проверки оформлены актом камеральной проверки от 04.07.2012 N 118.
Проверкой установлено создание заявителем преднамеренной искусственной экономически необоснованной ситуации с целью получения средств Фонда социального страхования Российской Федерации в максимальном размере.
По результатам рассмотрения материалов проверки и возражений на акт проверки филиалом вынесено решение от 03.08.2012 N 118 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 72413 руб. 60 коп.
Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, суд признает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - Закон N 81-ФЗ) выплата пособий по беременности и родам осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
В силу ст. 8 Закона N 81-ФЗ пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка (дохода) по месту работы женщинам, подлежащим государственному социальному страхованию.
Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
В силу п. 1, 5 ст. 2, ст. 3 Закона N 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам; лицами, работающими по трудовым договорам, в целях настоящего Федерального закона признаются лица, заключившие в установленном порядке трудовой договор, со дня, с которого они должны были приступить к работе, а также лица, фактически допущенные к работе в соответствии с трудовым законодательством. Финансирование выплаты пособия по беременности и родам застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 4.2 Закона N 255-ФЗ страховщик вправе не принимать к зачету в счет уплаты страховых взносов расходы на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, произведенные страхователем на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов.
Частью 1 ст. 13 Закона N 255-ФЗ предусмотрено, что назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица. Частью 5 ст. 13 Закона N 255-ФЗ установлено, что для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти.
В силу подп. 7 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165 ФЗ) пособие по беременности и родам является видом страхового обеспечения.
Согласно п. 1 ст. 22 Закона N 165-ФЗ основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 9 Закона N 165-ФЗ установлено, что отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.
Согласно п. п. 4 и 5 п. 2 ст. 11 Закона N 165-ФЗ страховщики обязаны обеспечить контроль за правильным начислением, своевременной уплатой и перечислением страховых взносов страхователями, а также за расходами на обязательное социальное страхование; контролировать правильность и своевременность назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Закон N 165 ФЗ страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, в том числе, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.
Таким образом, вышеуказанными нормативными правовыми актами подразумевается, что факт наступления страхового случая, повлекшего выплату пособия по беременности и родам, не являются безусловным основанием для компенсации работодателю понесенных им расходов.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 9 Постановления Пленума от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" возмещение средств из Фонда социального страхования является восстановительной мерой, направленной на компенсацию реальных затрат страхователя, а создание предпринимателем искусственной ситуации для получения средств Фонда является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении таких расходов.
В обоснование доводов правомерности оспариваемого акта заинтересованное лицо указывает следующее.
Галандарова А.И. принята на работу к заявителю с 01.02.2012. Отпуск по беременности и родам наступил с 07.03.2012 (отработано 24 рабочих дня).
Галандарова А.И. принята на работу в должности экспедитора, ей выдана должностная инструкция, в соответствии с приложенным дипломом об образовании имеет квалификацию экономиста-менеджера.
К документам приложена пояснительная записка Галандаровой А.И. о том, что она работает у ИП Галандаров А.О. в должности экспедитора и выполняет все свои обязанности по должностной инструкции.
В соответствии с должностной инструкцией экспедитор магазина "Промтовары" Галандарова А.И. должна знать правила технической эксплуатации автомобиля, правила дорожного движения, правила и нормы охраны труда, указанные знания обычно подтверждаются свидетельствами, однако, страхователем они не представлены.
Кроме того согласно должностной инструкции Галандарова А.И. должна принимать товар со склада, сдавать товар, данное действие также оформляется соответствующими документами, страхователем они не представлены. Должна вести учет и отчет по использованным горюче-смазочным материалам, отчетов не представлено. Должна оформлять путевую документацию, ни одного путевого листка с подписью Галандаровой А.И. не представлено. Не представлено также доказательств, что она прошла медицинское освидетельствование и допущена к работе экспедитора.
По мнению заинтересованного лица, принятие на работу работника непосредственно перед наступлением страхового случая не обосновано экономической необходимостью, так как должность экспедитора у предпринимателя существовала в штатном расписании уже в 2010 года, но никто принят не был, данные обязанности исполнял сам предприниматель, также после ухода в декретный отпуск Галандаровой А.И. предприниматель данную функцию снова возложил на себя (пояснительная записка ИП Галандарова А.О.)
Работа экспедитора предполагает поездки и командировки, Галандарова А.И. не только в силу своего физиологического состояния (беременность в поздние сроки) не могла выполнять должностные обязанности экспедитора, а также в силу закона - ст. 259 Трудового кодекса Российской Федерации запрещает направлять в служебные командировки беременных женщин.
Листок нетрудоспособности Галандаровой А.И. выдан МБУ ЦГКБ Октябрьского района г. Екатеринбурга, по месту ее жительства, а именно <...>, что, как полагает заинтересованное лицо, также свидетельствует об отсутствии намерения выполнять трудовые функции в п. Студенческом Белоярского района.
Установленные филиалом в ходе проверки обстоятельства в совокупности свидетельствует о наличии формального характера трудовых отношений, заключенных не для целей выполнения работником трудовых функций по обеспечению производственно-хозяйственной деятельности, а для целей незаконного получения денежных средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
Данные обстоятельства указывают на то, что предпринимателем преднамеренно без какой-либо экономической необходимости было осуществлено трудоустройство указанного выше сотрудника и установление заработной платы непосредственно перед наступлением страхового случая - отпуска по беременности и родам.
Подобные действия не соответствуют приведенным выше положениям Закона N 165-ФЗ, а равно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, поэтому отказ фонда социального страхования в принятии к зачету расходов в данном случае является законным и обоснованным.
На основании изложенного заинтересованным лицом сделан вывод о том, что фактически трудовые отношения между заявителем и Галандаровой А.И. отсутствуют, действия заявителя направлены на необоснованное получение из средств Фонда социального страхования Российской Федерации пособия по беременности и родам в максимальном размере путем создания искусственной ситуации.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд полагает, что указанный вывод заинтересованного лица находит свое документальное подтверждение.
Таким образом, по мнению суда, из имеющихся в деле материалов проверки, следует, что заявитель создал искусственную ситуацию для получения средств из фонда в завышенном размере, что противоречит целям социального страхования, направленным на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан.
Доказательства, опровергающие вывод о наличии формального характера трудовых отношений, заключенных не для целей выполнения работниками трудовых функций по обеспечению производственно-хозяйственной деятельности, а для целей незаконного получения денежных средств Фонда социального страхования Российской Федерации, не были представлены.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Галандарова Ахилият Осман оглы (ИНН 663900017430) отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
О.В.ГАВРЮШИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 25.01.2013 ПО ДЕЛУ N А60-41130/2012
Разделы:Должностная инструкция; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 января 2013 г. по делу N А60-41130/2012
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2013 года
Полный текст решения изготовлен 25 января 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Гаврюшина
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Бушуевой
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя Галандарова Ахилият Осман оглы (ИНН 663900017430, далее - Заявитель)
к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Заинтересованное лицо)
о признании недействительным ненормативного правового акта
при участии в судебном заседании
- от заявителя: не явились;
- от заинтересованного лица: В.В. Заостровская, представитель, доверенность от 28.12.2011 N 63.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заявителя.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода суду не заявлено. Ходатайств и заявлений не поступило.
Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к заинтересованному лицу о признании недействительным решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 03.08.2012 N 118.
Заинтересованное лицо заявленные требования не признало по основаниям, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лица, участвующего в деле, арбитражный суд
установил:
Индивидуальный предприниматель Галандаров Ахилият Осман оглы обратился в филиал N 5 Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - филиал) с заявлением о возмещении расходов по обязательному социальному страхованию на выплату пособия по беременности и родам Галандаровой Аделине Имран Кызы в размере 72413 руб. 60 коп.
Филиалом в отношении заявителя проведена камеральная проверка по вопросам правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 04.05.2012 по 04.07.2012.
Итоги проверки оформлены актом камеральной проверки от 04.07.2012 N 118.
Проверкой установлено создание заявителем преднамеренной искусственной экономически необоснованной ситуации с целью получения средств Фонда социального страхования Российской Федерации в максимальном размере.
По результатам рассмотрения материалов проверки и возражений на акт проверки филиалом вынесено решение от 03.08.2012 N 118 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 72413 руб. 60 коп.
Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, суд признает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - Закон N 81-ФЗ) выплата пособий по беременности и родам осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
В силу ст. 8 Закона N 81-ФЗ пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка (дохода) по месту работы женщинам, подлежащим государственному социальному страхованию.
Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
В силу п. 1, 5 ст. 2, ст. 3 Закона N 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам; лицами, работающими по трудовым договорам, в целях настоящего Федерального закона признаются лица, заключившие в установленном порядке трудовой договор, со дня, с которого они должны были приступить к работе, а также лица, фактически допущенные к работе в соответствии с трудовым законодательством. Финансирование выплаты пособия по беременности и родам застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 4.2 Закона N 255-ФЗ страховщик вправе не принимать к зачету в счет уплаты страховых взносов расходы на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, произведенные страхователем на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов.
Частью 1 ст. 13 Закона N 255-ФЗ предусмотрено, что назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица. Частью 5 ст. 13 Закона N 255-ФЗ установлено, что для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти.
В силу подп. 7 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165 ФЗ) пособие по беременности и родам является видом страхового обеспечения.
Согласно п. 1 ст. 22 Закона N 165-ФЗ основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 9 Закона N 165-ФЗ установлено, что отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.
Согласно п. п. 4 и 5 п. 2 ст. 11 Закона N 165-ФЗ страховщики обязаны обеспечить контроль за правильным начислением, своевременной уплатой и перечислением страховых взносов страхователями, а также за расходами на обязательное социальное страхование; контролировать правильность и своевременность назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Закон N 165 ФЗ страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, в том числе, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.
Таким образом, вышеуказанными нормативными правовыми актами подразумевается, что факт наступления страхового случая, повлекшего выплату пособия по беременности и родам, не являются безусловным основанием для компенсации работодателю понесенных им расходов.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 9 Постановления Пленума от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" возмещение средств из Фонда социального страхования является восстановительной мерой, направленной на компенсацию реальных затрат страхователя, а создание предпринимателем искусственной ситуации для получения средств Фонда является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении таких расходов.
В обоснование доводов правомерности оспариваемого акта заинтересованное лицо указывает следующее.
Галандарова А.И. принята на работу к заявителю с 01.02.2012. Отпуск по беременности и родам наступил с 07.03.2012 (отработано 24 рабочих дня).
Галандарова А.И. принята на работу в должности экспедитора, ей выдана должностная инструкция, в соответствии с приложенным дипломом об образовании имеет квалификацию экономиста-менеджера.
К документам приложена пояснительная записка Галандаровой А.И. о том, что она работает у ИП Галандаров А.О. в должности экспедитора и выполняет все свои обязанности по должностной инструкции.
В соответствии с должностной инструкцией экспедитор магазина "Промтовары" Галандарова А.И. должна знать правила технической эксплуатации автомобиля, правила дорожного движения, правила и нормы охраны труда, указанные знания обычно подтверждаются свидетельствами, однако, страхователем они не представлены.
Кроме того согласно должностной инструкции Галандарова А.И. должна принимать товар со склада, сдавать товар, данное действие также оформляется соответствующими документами, страхователем они не представлены. Должна вести учет и отчет по использованным горюче-смазочным материалам, отчетов не представлено. Должна оформлять путевую документацию, ни одного путевого листка с подписью Галандаровой А.И. не представлено. Не представлено также доказательств, что она прошла медицинское освидетельствование и допущена к работе экспедитора.
По мнению заинтересованного лица, принятие на работу работника непосредственно перед наступлением страхового случая не обосновано экономической необходимостью, так как должность экспедитора у предпринимателя существовала в штатном расписании уже в 2010 года, но никто принят не был, данные обязанности исполнял сам предприниматель, также после ухода в декретный отпуск Галандаровой А.И. предприниматель данную функцию снова возложил на себя (пояснительная записка ИП Галандарова А.О.)
Работа экспедитора предполагает поездки и командировки, Галандарова А.И. не только в силу своего физиологического состояния (беременность в поздние сроки) не могла выполнять должностные обязанности экспедитора, а также в силу закона - ст. 259 Трудового кодекса Российской Федерации запрещает направлять в служебные командировки беременных женщин.
Листок нетрудоспособности Галандаровой А.И. выдан МБУ ЦГКБ Октябрьского района г. Екатеринбурга, по месту ее жительства, а именно <...>, что, как полагает заинтересованное лицо, также свидетельствует об отсутствии намерения выполнять трудовые функции в п. Студенческом Белоярского района.
Установленные филиалом в ходе проверки обстоятельства в совокупности свидетельствует о наличии формального характера трудовых отношений, заключенных не для целей выполнения работником трудовых функций по обеспечению производственно-хозяйственной деятельности, а для целей незаконного получения денежных средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
Данные обстоятельства указывают на то, что предпринимателем преднамеренно без какой-либо экономической необходимости было осуществлено трудоустройство указанного выше сотрудника и установление заработной платы непосредственно перед наступлением страхового случая - отпуска по беременности и родам.
Подобные действия не соответствуют приведенным выше положениям Закона N 165-ФЗ, а равно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, поэтому отказ фонда социального страхования в принятии к зачету расходов в данном случае является законным и обоснованным.
На основании изложенного заинтересованным лицом сделан вывод о том, что фактически трудовые отношения между заявителем и Галандаровой А.И. отсутствуют, действия заявителя направлены на необоснованное получение из средств Фонда социального страхования Российской Федерации пособия по беременности и родам в максимальном размере путем создания искусственной ситуации.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд полагает, что указанный вывод заинтересованного лица находит свое документальное подтверждение.
Таким образом, по мнению суда, из имеющихся в деле материалов проверки, следует, что заявитель создал искусственную ситуацию для получения средств из фонда в завышенном размере, что противоречит целям социального страхования, направленным на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан.
Доказательства, опровергающие вывод о наличии формального характера трудовых отношений, заключенных не для целей выполнения работниками трудовых функций по обеспечению производственно-хозяйственной деятельности, а для целей незаконного получения денежных средств Фонда социального страхования Российской Федерации, не были представлены.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Галандарова Ахилият Осман оглы (ИНН 663900017430) отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
О.В.ГАВРЮШИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)