Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Е.А. Бузыновской,
судей: А.А. Бабич, М.Е. Симаковой
при секретаре: Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т. к Обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, по апелляционной жалобе ООО "Автотранспортное предприятие", апелляционному представлению прокурора г. Комсомольска-на-Амуре на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 февраля 2013 года.
Заслушав доклад судьи А.А. Бабич, выслушав прокурора Лазареву Н.А., поддержавшую ходатайство об отказе от апелляционного представления, объяснения представителя ООО "Автотранспортное предприятие" - Д., судебная коллегия
установила:
Т. обратился в суд к ООО "Автотранспортное предприятие" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 февраля 2013 года исковые требования удовлетворены. Постановлено, признать увольнение Т. по пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановить Т. на работе в должности мастера участка с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО "АТП" в пользу Т. средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ООО "АТП" в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Прокурором г. Комсомольска-на-Амуре подано апелляционное представление об отмене решения суда.
До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от прокурора поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления.
В силу статьи 326 ГПК РФ прокурор, подавший апелляционное представление, вправе отказаться от него до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.
Учитывая, что отказ прокурора от апелляционного представления не нарушает прав других лиц, судебная коллегия, приняв отказ от апелляционного представления, считает возможным прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от апелляционного представления прокурора г. Комсомольска-на-Амуре.
Производство по апелляционному представлению прокурора г. Комсомольска-на-Амуре на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 февраля 2013 года, прекратить.
Председательствующий
Е.А.БУЗЫНОВСКАЯ
Судьи
А.А.БАБИЧ
М.Е.СИМАКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 26.04.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2758/2013
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2013 г. по делу N 33-2758/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Е.А. Бузыновской,
судей: А.А. Бабич, М.Е. Симаковой
при секретаре: Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т. к Обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, по апелляционной жалобе ООО "Автотранспортное предприятие", апелляционному представлению прокурора г. Комсомольска-на-Амуре на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 февраля 2013 года.
Заслушав доклад судьи А.А. Бабич, выслушав прокурора Лазареву Н.А., поддержавшую ходатайство об отказе от апелляционного представления, объяснения представителя ООО "Автотранспортное предприятие" - Д., судебная коллегия
установила:
Т. обратился в суд к ООО "Автотранспортное предприятие" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 февраля 2013 года исковые требования удовлетворены. Постановлено, признать увольнение Т. по пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановить Т. на работе в должности мастера участка с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО "АТП" в пользу Т. средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ООО "АТП" в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Прокурором г. Комсомольска-на-Амуре подано апелляционное представление об отмене решения суда.
До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от прокурора поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления.
В силу статьи 326 ГПК РФ прокурор, подавший апелляционное представление, вправе отказаться от него до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.
Учитывая, что отказ прокурора от апелляционного представления не нарушает прав других лиц, судебная коллегия, приняв отказ от апелляционного представления, считает возможным прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от апелляционного представления прокурора г. Комсомольска-на-Амуре.
Производство по апелляционному представлению прокурора г. Комсомольска-на-Амуре на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 февраля 2013 года, прекратить.
Председательствующий
Е.А.БУЗЫНОВСКАЯ
Судьи
А.А.БАБИЧ
М.Е.СИМАКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)