Судебные решения, арбитраж
Трудовая книжка; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Цыплакова Е.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Котовой И.В.
и судей Дегтеревой О.В., Мызниковой Н.В.,
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.
дело по частной жалобе Ш.
на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 15 августа 2013 года, которым постановлено:
Восстановить ООО "Полюс" срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 12.*.2013 г. по гражданскому делу N 2-*/13,
установила:
12.*.2013 г. Савеловским районным судом г. Москвы было постановлено решение по гражданскому делу по иску Ш. к ООО "Полюс" об обязании расторгнуть трудовой договор, выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов.
На данное решение суда ООО "Полюс" подана апелляционная жалоба, срок на подачу которой восстановлен определением Савеловского районного суда г. Москвы от 15.*.2013 г.
Апелляционная жалоба ООО "Полюс" направлена для рассмотрения в суд апелляционной инстанции одновременно с частной жалобой Ш. на указанное определение от 15.*.2013 г., поданной 11.*.2013 г., в которой содержится просьба о восстановлении процессуального срока для ее подачи.
Вместе с тем, вопрос о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы Ш. судом первой инстанции не рассмотрен, в связи с чем в соответствии с положениями п. 4 ст. 328 ГПК РФ указанная частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело - возвращению в суд первой инстанции, поскольку разрешение дела по апелляционной жалобе не возможно до рассмотрения вопроса о правомерности определения суда о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 332, п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Частную жалобу Ш. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 15 * 2013 года о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы ООО "Полюс" на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12.*.2013 г. оставить без рассмотрения по существу.
Дело N 2-2656/13 по иску Ш. к ООО "Полюс" об обязании расторгнуть трудовой договор, выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов возвратить в Савеловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ в отношении частной жалобы Ш. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 15.*.2013 г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.10.2013 N 11-34984/2013
Разделы:Трудовая книжка; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2013 г. N 11-34984/2013
Судья: Цыплакова Е.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Котовой И.В.
и судей Дегтеревой О.В., Мызниковой Н.В.,
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.
дело по частной жалобе Ш.
на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 15 августа 2013 года, которым постановлено:
Восстановить ООО "Полюс" срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 12.*.2013 г. по гражданскому делу N 2-*/13,
установила:
12.*.2013 г. Савеловским районным судом г. Москвы было постановлено решение по гражданскому делу по иску Ш. к ООО "Полюс" об обязании расторгнуть трудовой договор, выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов.
На данное решение суда ООО "Полюс" подана апелляционная жалоба, срок на подачу которой восстановлен определением Савеловского районного суда г. Москвы от 15.*.2013 г.
Апелляционная жалоба ООО "Полюс" направлена для рассмотрения в суд апелляционной инстанции одновременно с частной жалобой Ш. на указанное определение от 15.*.2013 г., поданной 11.*.2013 г., в которой содержится просьба о восстановлении процессуального срока для ее подачи.
Вместе с тем, вопрос о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы Ш. судом первой инстанции не рассмотрен, в связи с чем в соответствии с положениями п. 4 ст. 328 ГПК РФ указанная частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело - возвращению в суд первой инстанции, поскольку разрешение дела по апелляционной жалобе не возможно до рассмотрения вопроса о правомерности определения суда о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 332, п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Частную жалобу Ш. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 15 * 2013 года о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы ООО "Полюс" на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12.*.2013 г. оставить без рассмотрения по существу.
Дело N 2-2656/13 по иску Ш. к ООО "Полюс" об обязании расторгнуть трудовой договор, выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов возвратить в Савеловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ в отношении частной жалобы Ш. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 15.*.2013 г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)