Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Нечаева О.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Журавлева А.В.
и судей Леонтьевой И.В., Чупрыной С.Н.,
при секретаре М.,
с участием прокурора Борисовой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску К. к Белгородскому университету кооперации, экономики и права в лице Курского института кооперации (филиала) об оспаривании дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе АНО ВПО "Белгородский университет кооперации, экономики и права" на решение Ленинского районного суда г. Курска от 23 июля 2013 года, которым постановлено:
"Исковые требования К. к Белгородскому университету кооперации, экономики и права в лице Курского института кооперации (филиала) об оспаривании дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Признать приказ ректора Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования "Белгородский университет кооперации, экономики и права" <данные изъяты>. "О дисциплинарном взыскании" в отношении К. незаконным и отменить.
Признать приказ ректора Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования "Белгородский университет кооперации, экономики и права" <данные изъяты> "О прекращении трудового договора с работником (увольнении) К." незаконным и отменить.
Восстановить К. на работе в должности заместителя директора по повышению квалификации и дополнительному образованию Курского института кооперации (филиал) БУКЭП.
Взыскать с Белгородского университета кооперации, экономики и права в пользу К. средний заработок за время вынужденного прогула с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>), компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> а всего сумму в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований К. к Белгородскому университету кооперации, экономики и права в лице Курского института кооперации (филиала) о компенсации морального вреда в оставшемся размере отказать.
Взыскать с Белгородского университета кооперации, экономики и права государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение в части восстановления на работе и взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению".
Заслушав доклад судьи Журавлева А.В., судебная коллегия
установила:
К. обратилась в суд с указанным иском к Белгородскому университету кооперации, экономики и права в лице Курского института кооперации (филиала), ссылаясь на то, что с <данные изъяты> г. она работала в должности заместителя директора по повышению квалификации и дополнительному образованию в Курском институте кооперации (филиал) БУКЭП. Приказом <данные изъяты> г. она была освобождена от занимаемой должности по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, при наличии дисциплинарного взыскания).
Считает увольнение незаконным, поскольку ее никто не знакомил с регламентом работы по использованию электронной подписи, использование которой явилось основанием для увольнения. Утверждает, что служебную записку об отчислении студентов она направила на имя ректора в полном соответствии со сложившейся ситуацией, когда студенты, не посещавшие занятия, сами написали заявления об отчисление.
Кроме того, считает незаконным приказ о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выговора от <данные изъяты> г., так как в нем не указано, что конкретно было ею нарушено.
Просила признать приказы ректора АНО ВПО "Белгородский университет кооперации, экономики и права" <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г. незаконными и отменить их, восстановить ее в прежней должности, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с <данные изъяты> г. по день восстановления ее на работе и выплатить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе АНО ВПО "Белгородский университет кооперации, экономики и права" просил отменить решение суда как незаконное.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ответчика АНО ВПО "Белгородский университет кооперации, экономики и права" по доверенности А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 23 июля 2013 года.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя ответчика от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ АНО ВПО "Белгородский университет кооперации, экономики и права" от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 23 июля 2013 года по делу по иску К. к Белгородскому университету кооперации, экономики и права в лице Курского института кооперации (филиала) об оспаривании дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда и апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 08.10.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2389-13Г.
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2013 г. по делу N 33-2389-13г.
Судья: Нечаева О.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Журавлева А.В.
и судей Леонтьевой И.В., Чупрыной С.Н.,
при секретаре М.,
с участием прокурора Борисовой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску К. к Белгородскому университету кооперации, экономики и права в лице Курского института кооперации (филиала) об оспаривании дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе АНО ВПО "Белгородский университет кооперации, экономики и права" на решение Ленинского районного суда г. Курска от 23 июля 2013 года, которым постановлено:
"Исковые требования К. к Белгородскому университету кооперации, экономики и права в лице Курского института кооперации (филиала) об оспаривании дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Признать приказ ректора Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования "Белгородский университет кооперации, экономики и права" <данные изъяты>. "О дисциплинарном взыскании" в отношении К. незаконным и отменить.
Признать приказ ректора Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования "Белгородский университет кооперации, экономики и права" <данные изъяты> "О прекращении трудового договора с работником (увольнении) К." незаконным и отменить.
Восстановить К. на работе в должности заместителя директора по повышению квалификации и дополнительному образованию Курского института кооперации (филиал) БУКЭП.
Взыскать с Белгородского университета кооперации, экономики и права в пользу К. средний заработок за время вынужденного прогула с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>), компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> а всего сумму в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований К. к Белгородскому университету кооперации, экономики и права в лице Курского института кооперации (филиала) о компенсации морального вреда в оставшемся размере отказать.
Взыскать с Белгородского университета кооперации, экономики и права государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение в части восстановления на работе и взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению".
Заслушав доклад судьи Журавлева А.В., судебная коллегия
установила:
К. обратилась в суд с указанным иском к Белгородскому университету кооперации, экономики и права в лице Курского института кооперации (филиала), ссылаясь на то, что с <данные изъяты> г. она работала в должности заместителя директора по повышению квалификации и дополнительному образованию в Курском институте кооперации (филиал) БУКЭП. Приказом <данные изъяты> г. она была освобождена от занимаемой должности по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, при наличии дисциплинарного взыскания).
Считает увольнение незаконным, поскольку ее никто не знакомил с регламентом работы по использованию электронной подписи, использование которой явилось основанием для увольнения. Утверждает, что служебную записку об отчислении студентов она направила на имя ректора в полном соответствии со сложившейся ситуацией, когда студенты, не посещавшие занятия, сами написали заявления об отчисление.
Кроме того, считает незаконным приказ о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выговора от <данные изъяты> г., так как в нем не указано, что конкретно было ею нарушено.
Просила признать приказы ректора АНО ВПО "Белгородский университет кооперации, экономики и права" <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г. незаконными и отменить их, восстановить ее в прежней должности, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с <данные изъяты> г. по день восстановления ее на работе и выплатить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе АНО ВПО "Белгородский университет кооперации, экономики и права" просил отменить решение суда как незаконное.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ответчика АНО ВПО "Белгородский университет кооперации, экономики и права" по доверенности А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 23 июля 2013 года.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя ответчика от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ АНО ВПО "Белгородский университет кооперации, экономики и права" от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 23 июля 2013 года по делу по иску К. к Белгородскому университету кооперации, экономики и права в лице Курского института кооперации (филиала) об оспаривании дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда и апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)