Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Опря Т.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Бузмаковой О.В.,
судей Опалевой Т.П., Валуевой Л.Б.,
с участием прокурора Кузнецовой С.Н.,
при секретаре К.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 24.12.2012 г. дело по апелляционной жалобе истца З., а также по апелляционному представлению прокурора Мотовилихинского района г. Перми на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.09.2012 г., которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований З. к Администрации Мотовилихинского района г. Перми о признании незаконным увольнения, о восстановлении на работе в должности /должность/ юридического отдела администрации Мотовилихинского района г. Перми, о признании проведения конкурса на замещение должности муниципальной службы заместителя главы администрации района - начальника юридического отдела незаконным - отказать".
Заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., объяснения истца З., представителя ответчика В., представителя третьего лица К., изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия
установила:
З. обратилась в суд с иском к администрации Мотовилихинского района г. Перми о признании увольнения незаконным, о восстановлении в должности /должность/ юридического отдела, о признании незаконным проведения конкурса на замещение должности муниципальной службы.
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.09.2012 г. в удовлетворении исковых требований З. отказано.
В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменить, указывая на то, что фактически сокращения численности и штата работников в администрации Мотовилихинского района г. Перми не произошло.
З. также подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции.
В соответствии с требованиями ст. 326 РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
21.12.2012 г. в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда поступило заявление прокурора Мотовилихинского района г. Перми об отзыве апелляционного представления.
Поскольку прокурор отозвал представление на решение суда первой инстанции в письменной форме до начала судебного заседания, имеются основания для прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционное производство по представлению прокурора Мотовилихинского района г. Перми на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.09.2012 г. прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 24.12.2012 ПО ДЕЛУ N 33-11348-2012
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2012 г. по делу N 33-11348-2012
Судья Опря Т.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Бузмаковой О.В.,
судей Опалевой Т.П., Валуевой Л.Б.,
с участием прокурора Кузнецовой С.Н.,
при секретаре К.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 24.12.2012 г. дело по апелляционной жалобе истца З., а также по апелляционному представлению прокурора Мотовилихинского района г. Перми на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.09.2012 г., которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований З. к Администрации Мотовилихинского района г. Перми о признании незаконным увольнения, о восстановлении на работе в должности /должность/ юридического отдела администрации Мотовилихинского района г. Перми, о признании проведения конкурса на замещение должности муниципальной службы заместителя главы администрации района - начальника юридического отдела незаконным - отказать".
Заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., объяснения истца З., представителя ответчика В., представителя третьего лица К., изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия
установила:
З. обратилась в суд с иском к администрации Мотовилихинского района г. Перми о признании увольнения незаконным, о восстановлении в должности /должность/ юридического отдела, о признании незаконным проведения конкурса на замещение должности муниципальной службы.
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.09.2012 г. в удовлетворении исковых требований З. отказано.
В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменить, указывая на то, что фактически сокращения численности и штата работников в администрации Мотовилихинского района г. Перми не произошло.
З. также подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции.
В соответствии с требованиями ст. 326 РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
21.12.2012 г. в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда поступило заявление прокурора Мотовилихинского района г. Перми об отзыве апелляционного представления.
Поскольку прокурор отозвал представление на решение суда первой инстанции в письменной форме до начала судебного заседания, имеются основания для прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционное производство по представлению прокурора Мотовилихинского района г. Перми на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.09.2012 г. прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)