Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 09.04.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4305/2013

Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2013 г. по делу N 33-4305/2013


Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Крыгиной Т.Ф.
судей Таратановой Л.Л.
Габитовой А.М.
при секретаре В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам А.А.М., ее представителя И.Р. на решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 18 января 2013 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований А.А.М. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N ......" муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о восстановлении на работе в должности учителя ... муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа N ......" муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, взыскании среднемесячного заработка за время вынужденного прогула с ..., взыскании государственной пошлины в размере ... отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Таратановой Л.Л., судебная коллегия

установила:

А.А.М. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N ......" муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о восстановлении на работе, взыскании среднемесячного заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указала, что с ... работала учителем ... в МБОУ СОШ N ... с Иглино МР Иглинский район РБ. Приказом N ... директора МБОУ СОШ N ... с Иглино МР Иглинский район РБ от ... ФИО12 уволена с работы по п. 13 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса РФ. Истец считает данный приказ незаконным.
Просит восстановить ее в качестве педагога башкирского языка в МБОУ СОШ N ... с И.М. Иглинский район РБ, взыскать с ответчика среднемесячный заработок за время вынужденного прогула, начиная с ..., расходы на государственную пошлины в размере ... рублей.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционных жалобах А.А.М., ее представителя И.Р. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.
В заседании судебной коллегии стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили производство по делу прекратить.
Ходатайство об утверждении мирового соглашения изложено в письменной форме, также судебной коллегии представлен для приобщения текст мирового соглашения.
Согласно условиям мирового соглашения, представленного сторонами, А.А.М. отказывается в полном объеме от своих исковых требований к МБОУ СОШ N ... с. Иглино Иглинского района РБ о восстановлении на работе, взыскании среднемесячного заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов.
МБОУ СОШ N ... Иглино Иглинского района РБ обязуется изменить формулировку основания и дату увольнения А.А.М. на расторжение трудового договора по инициативе работника (ст. 80 ТК РФ) с ..., а также внести в трудовую книжку истца изменение записи причины увольнения с п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ на ст. 80 ТК РФ, изменение даты увольнения с ... на ....
Обсудив заявленное ходатайство, проверив полномочия представителей на подписание мирового соглашения и условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает возможным приобщить к материалам дела подписанное сторонами мировое соглашение и утвердить его на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221, 326.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения и в соответствии ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции от ... и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 18 января 2013 года отменить с прекращением производства по делу.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между А.А.М. и представителя МБОУ СОШ N ... с. Иглино Иглинского района РБ в лице исполняющего обязанности директора ФИО15. на следующих условиях:
А.А.М. отказывается в полном объеме от своих исковых требований к МБОУ СОШ N ... с. Иглино Иглинского района РБ о восстановлении на работе, взыскании среднемесячного заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов.
МБОУ СОШ N ... Иглино Иглинского района РБ обязуется изменить формулировку основания и дату увольнения А.А.М. на расторжение трудового договора по инициативе работника (ст. 80 ТК РФ) с ..., а также внести в трудовую книжку истца изменение записи причины увольнения с п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ на ст. 80 ТК РФ, изменение даты увольнения с ... на ....
Обязательства Сторон прекращаются полностью с момента исполнения ими своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

Председательствующий
Т.Ф.КРЫГИНА

Судьи
Л.Л.ТАРАТАНОВА
А.М.ГАБИТОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)