Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья - Попов П.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.
судей Олькова А.В., Иваненко Е.С.
по докладу Олькова А.В.
при секретаре М.
слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Геленджика Дадашян Г.В. на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 09 ноября 2012 года
Заслушав доклад, судебная коллегия,
установила:
В. обратилась в суд с иском к ИП Т. о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением.
Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 09 ноября 2012 года в иске В. к ИП Т. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда, причиненного незаконным увольнением отказать за пропуском срока для обращения в суд.
Не согласившись с указанным решением старшим помощником прокурора г. Геленджика Дадашян Г.В. подано апелляционное представление.
В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от старшего помощника прокурора г. Геленджика Дадашян Г.В. поступил отзыв апелляционного представления.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Обсудив отзыв апелляционного представления, судебная коллегия находит, что он подлежит удовлетворению, а апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Геленджика Дадашян Г.В. на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 09 ноября 2012 года - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 15.01.2013 ПО ДЕЛУ N 33-647/13
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2013 г. по делу N 33-647/13
Судья - Попов П.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.
судей Олькова А.В., Иваненко Е.С.
по докладу Олькова А.В.
при секретаре М.
слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Геленджика Дадашян Г.В. на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 09 ноября 2012 года
Заслушав доклад, судебная коллегия,
установила:
В. обратилась в суд с иском к ИП Т. о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением.
Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 09 ноября 2012 года в иске В. к ИП Т. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда, причиненного незаконным увольнением отказать за пропуском срока для обращения в суд.
Не согласившись с указанным решением старшим помощником прокурора г. Геленджика Дадашян Г.В. подано апелляционное представление.
В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от старшего помощника прокурора г. Геленджика Дадашян Г.В. поступил отзыв апелляционного представления.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Обсудив отзыв апелляционного представления, судебная коллегия находит, что он подлежит удовлетворению, а апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Геленджика Дадашян Г.В. на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 09 ноября 2012 года - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)