Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Квасков С.М.
Докладчик: Лепехина Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Лепехиной Н.В.,
судей Малыка В.Н., Жуковой Н.Н.,
при секретаре К.,
с участием прокурора Пучковой С.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истицы Р. на решение Данковского городского суда Липецкой области от 23 августа 2011 года, которым постановлено:
В иске Р. к администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельский совет Данковского муниципального района Липецкой области о восстановлении на работе, оплате заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда отказать.
Заслушав доклад судьи Лепехиной Н.В., судебная коллегия
установила:
Р. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельский совет Данковского муниципального района Липецкой области о трудоустройстве в должности специалиста Спешнево-Ивановского сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что 23 марта 2010 года избрана главой сельского поселения Одоевский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области сроком на 5 лет. В дальнейшем сельские поселения Одоевский сельсовет, Барятинский сельсовет, Спешнево-Ивановский сельсовет были объединены во вновь образованное сельское поселение - Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района, главой администрации которого избран В. Распоряжением от 07 июля 2011 года В. досрочно прекратил полномочия истицы на основании пункта 12 части 10 статьи 34 Устава сельского поселения Одоевский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области. Указывала, что до избрания ее на должность главы сельского поселения Одоевский сельсовет работала в администрации сельского поселения Одоевский сельсовет специалистом 2 категории. В соответствии со статьей 172 Трудового кодекса Российской Федерации за ней как за выборным работником сохраняется прежняя должность, которую она занимала до избрания. Однако ответчик уволил истицу, не трудоустроив в должности специалиста в преобразованном сельском поселении Спешнево-Ивановский сельсовет. Кроме того, при прекращении ее полномочий как главы сельского поселения не учтено, что она беременна. Истица просила восстановить ее в должности специалиста в преобразованном сельском поселении Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.
Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области В. исковые требования не признал, объяснив, что в связи с объединением сельских поселений Одоевский сельсовет, Барятинский сельсовет, Спешнево-Ивановский сельсовет и образованием сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области полномочия главы Одоевского сельсовета Р. были досрочно прекращены. Оснований для сохранения прежнего места работы за Р. не имелось. Каких-либо вакантных должностей в сельском поселении Спешнево-Ивановский сельсовет не имелось.
Представитель третьего лица - Государственной инспекции труда в Липецкой области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В кассационной жалобе истица Р. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность.
Выслушав истицу Р. и ее представителя адвоката Беккера А.Э., поддержавших жалобу, заключение прокурора Пучковой С.Л., полагавшей, что решение суда является законным и обоснованным, изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда правильным.
В силу статьи 172 Трудового кодекса Российской Федерации гарантии работникам, освобожденным от работы вследствие избрания их на выборные должности в государственных органах, органах местного самоуправления, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, регулирующими статус и порядок деятельности указанных лиц.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 марта 2010 года Р. избрана главой сельского поселения Одоевский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области на новый срок полномочий - 5 лет (л.д. 11-15, 20, 22-23).
В соответствии с Законом Липецкой области от 24 декабря 2010 года N 459-ОЗ "Об объединении некоторых сельских поселений Данковского муниципального района Липецкой области и некоторых сельских поселений Краснинского муниципального района Липецкой области" и на основании Постановления главы сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области от 18 июля 2011 года N 1, сельские поселения Одоевский сельсовет, Барятинский сельсовет, Спешнево-Ивановский сельсовет объединены во вновь образованное сельское поселение Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области (л.д. 51).
Главой сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области избран 07 июля 2011 года В. (л.д. 39, 40, 53-54). Р. в выборах не участвовала.
Распоряжением главы администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области В. от 07 июля 2011 года полномочия главы сельского поселения Одоевский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области Р. досрочно прекращены на основании статьи 34 части 10 пункта 12 Устава сельского поселения Одоевский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области (л.д. 55).
Проанализировав положения Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Закона Липецкой области от 02 июня 2006 года N 299-ОЗ "О выборах глав муниципальных образований в Липецкой области", Закона Липецкой области от 30 декабря 2005 года N 257-ОЗ "О социальных гарантиях выборных должностных лиц местного самоуправления Липецкой области", а также Устав сельского поселения Одоевский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области (л.д. 44-50), суд сделал верный вывод, что для лиц, избранных на выборные муниципальные должности, каких-либо гарантий по предоставлению прежней или равноценной работы при прекращении полномочий по выборной должности не предусмотрено. В этой связи требование истицы о предоставлении должности специалиста во вновь образованном сельском поселении Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области не основано на законе.
Ссылка истицы на статью 261 Трудового кодекса Российской Федерации значения по настоящему делу не имеет, так как истицей заявлены требования о трудоустройстве на должность, занимаемую до избрания на выборную должность, а не о восстановлении на работе в должности главы администрации Одоевского сельского совета.
Выводы суда основаны на исследованных судом доказательствах, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к отмене решения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Данковского городского суда Липецкой области от 23 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Р. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 12.10.2011 ПО ДЕЛУ N 33-2865/2011
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2011 г. по делу N 33-2865/2011
Судья: Квасков С.М.
Докладчик: Лепехина Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Лепехиной Н.В.,
судей Малыка В.Н., Жуковой Н.Н.,
при секретаре К.,
с участием прокурора Пучковой С.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истицы Р. на решение Данковского городского суда Липецкой области от 23 августа 2011 года, которым постановлено:
В иске Р. к администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельский совет Данковского муниципального района Липецкой области о восстановлении на работе, оплате заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда отказать.
Заслушав доклад судьи Лепехиной Н.В., судебная коллегия
установила:
Р. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельский совет Данковского муниципального района Липецкой области о трудоустройстве в должности специалиста Спешнево-Ивановского сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что 23 марта 2010 года избрана главой сельского поселения Одоевский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области сроком на 5 лет. В дальнейшем сельские поселения Одоевский сельсовет, Барятинский сельсовет, Спешнево-Ивановский сельсовет были объединены во вновь образованное сельское поселение - Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района, главой администрации которого избран В. Распоряжением от 07 июля 2011 года В. досрочно прекратил полномочия истицы на основании пункта 12 части 10 статьи 34 Устава сельского поселения Одоевский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области. Указывала, что до избрания ее на должность главы сельского поселения Одоевский сельсовет работала в администрации сельского поселения Одоевский сельсовет специалистом 2 категории. В соответствии со статьей 172 Трудового кодекса Российской Федерации за ней как за выборным работником сохраняется прежняя должность, которую она занимала до избрания. Однако ответчик уволил истицу, не трудоустроив в должности специалиста в преобразованном сельском поселении Спешнево-Ивановский сельсовет. Кроме того, при прекращении ее полномочий как главы сельского поселения не учтено, что она беременна. Истица просила восстановить ее в должности специалиста в преобразованном сельском поселении Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.
Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области В. исковые требования не признал, объяснив, что в связи с объединением сельских поселений Одоевский сельсовет, Барятинский сельсовет, Спешнево-Ивановский сельсовет и образованием сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области полномочия главы Одоевского сельсовета Р. были досрочно прекращены. Оснований для сохранения прежнего места работы за Р. не имелось. Каких-либо вакантных должностей в сельском поселении Спешнево-Ивановский сельсовет не имелось.
Представитель третьего лица - Государственной инспекции труда в Липецкой области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В кассационной жалобе истица Р. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность.
Выслушав истицу Р. и ее представителя адвоката Беккера А.Э., поддержавших жалобу, заключение прокурора Пучковой С.Л., полагавшей, что решение суда является законным и обоснованным, изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда правильным.
В силу статьи 172 Трудового кодекса Российской Федерации гарантии работникам, освобожденным от работы вследствие избрания их на выборные должности в государственных органах, органах местного самоуправления, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, регулирующими статус и порядок деятельности указанных лиц.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 марта 2010 года Р. избрана главой сельского поселения Одоевский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области на новый срок полномочий - 5 лет (л.д. 11-15, 20, 22-23).
В соответствии с Законом Липецкой области от 24 декабря 2010 года N 459-ОЗ "Об объединении некоторых сельских поселений Данковского муниципального района Липецкой области и некоторых сельских поселений Краснинского муниципального района Липецкой области" и на основании Постановления главы сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области от 18 июля 2011 года N 1, сельские поселения Одоевский сельсовет, Барятинский сельсовет, Спешнево-Ивановский сельсовет объединены во вновь образованное сельское поселение Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области (л.д. 51).
Главой сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области избран 07 июля 2011 года В. (л.д. 39, 40, 53-54). Р. в выборах не участвовала.
Распоряжением главы администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области В. от 07 июля 2011 года полномочия главы сельского поселения Одоевский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области Р. досрочно прекращены на основании статьи 34 части 10 пункта 12 Устава сельского поселения Одоевский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области (л.д. 55).
Проанализировав положения Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Закона Липецкой области от 02 июня 2006 года N 299-ОЗ "О выборах глав муниципальных образований в Липецкой области", Закона Липецкой области от 30 декабря 2005 года N 257-ОЗ "О социальных гарантиях выборных должностных лиц местного самоуправления Липецкой области", а также Устав сельского поселения Одоевский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области (л.д. 44-50), суд сделал верный вывод, что для лиц, избранных на выборные муниципальные должности, каких-либо гарантий по предоставлению прежней или равноценной работы при прекращении полномочий по выборной должности не предусмотрено. В этой связи требование истицы о предоставлении должности специалиста во вновь образованном сельском поселении Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области не основано на законе.
Ссылка истицы на статью 261 Трудового кодекса Российской Федерации значения по настоящему делу не имеет, так как истицей заявлены требования о трудоустройстве на должность, занимаемую до избрания на выборную должность, а не о восстановлении на работе в должности главы администрации Одоевского сельского совета.
Выводы суда основаны на исследованных судом доказательствах, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к отмене решения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Данковского городского суда Липецкой области от 23 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Р. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)