ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2014 по делу N 33-34105
    Исковые требования о включении периода работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии удовлетворены правомерно, поскольку допущенные нарушения в порядке оформления трудовой книжки истца не могут ограничивать права работника на пенсионное обеспечение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:52:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2014 по делу N 33-32260
    Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя, как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию, невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:32:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2014 N 33-33190/2014
    Исковые требования об обязании включить периоды в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены, поскольку истец в спорный период занимал должность, работа в которой засчитывается в специальный стаж трудовой деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:32:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2014 по делу N 33-33309
    В разъяснении решения суда по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда отказано, поскольку требования, содержащиеся в исполнительном листе, не содержат каких-либо неясностей или неполноты, препятствующих их исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:32:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-31872
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку доводы апелляционной жалобы о том, что истица подписала соглашение о расторжении трудового договора в результате оказанного на нее давления со стороны ответчика, ничем не подтверждаются и опровергаются собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:12:15

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-16847/2014
    В удовлетворении исковых требований о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете трудовой пенсии отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих сведения о работе истца, получении им заработной платы, данных об уплате страховых взносов в спорные периоды, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:27:47

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-17022/2014
    В удовлетворении исковых требований о возврате трудовой книжки и взыскании заработной платы как мере материальной ответственности работодателя за незаконное лишение возможности трудиться отказано правомерно, поскольку представлены доказательства выдачи истцу трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:27:00

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.07.2014 по делу N 33-16366/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать документы, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец с заявлением о выдаче документов к ответчику не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:05:16

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15743/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих прекращение трудового договора с истцом в связи с ликвидацией общества, ответчиком представлено не было, также отсутствуют сведения о ликвидации общества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 00:45:12

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-17357/2014
    Апелляционная жалоба оставлена без движения правомерно, поскольку истцом в нарушение статьи 322 ГПК РФ в жалобе не указаны основания, по которым он считает решение суда неправильным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 23:12:51


   Всего документов: 2225
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 


Смотрите также:
Трудовая книжка
Трудовой договор: трудовая книжка