ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.04.2015 N 4г/5-4158/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании исполнить соглашение о расторжении трудового договора, взыскании выходного пособия в связи с расторжением трудового договора, признании увольнения незаконным, отмене приказа, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, расходов по направлению больничных листов, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:36:29

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.05.2015 по делу N 33-1488/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт нарушения ответчиком трудовых прав истца. А право определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, принадлежит суду, оснований для установления иного размера компенсации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:33:04

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 05.05.2015 по делу N 33-640/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требования ст. 140 ТК РФ ответчиком не нарушены, доказательств того, что неполучение трудовой книжки повлияло на возможность трудоустройства истицы, суду не представлено, каких-либо данных о том, что истица обращалась в какие-либо организации по трудоустройству и получила отказ, в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:26:53

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2015 N 33-7746/2015 по делу N 2-3857/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку подтверждены факты наличия трудовых отношений и нарушения прав работника, при этом компенсация морального вреда взыскана с учетом причиненных страданий, судебные расходы - на основании ст. 100 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:24:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 N 33-15433/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом были представлены доказательства наличия стажа работы, дающего право на пенсионное обеспечение, к моменту обращения истец достиг возраста, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:11:48

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-2773/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части установления факта нахождения в трудовых отношениях, обязании внести в трудовую книжку соответствующие записи, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, так как установлено, что между сторонами фактически сложились бессрочные трудовые отношения, отвечающие требованиям ст. ст. 15, 56 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:08:02

  7. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-2905/2015
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как факт допуска истца к работе ответчиком подтвержден материалами дела; несчастный случай произошел по причине необеспечения ответчиком безопасных условий и охраны труда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:06:51

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-2942/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не доказано наличие трудовых отношений с ответчиком, свидетельствующих о самостоятельном выполнении постоянно трудовой функции по заданию ответчика и в его интересах с подчинением правилам трудового распорядка и периодическим получением вознаграждения за труд.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:06:37

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.05.2015 по делу N 11-4750/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должностные обязанности истец в интересах работодателя не выполнял, правила внутреннего трудового распорядка не соблюдал, приказ о приеме истца на работу работодателем не издавался, заработная плата истцу не начислялась и не выплачивалась, то есть истцом не доказано наличие между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:57:04

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.05.2015 по делу N 33-3785/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истцом доказан факт осуществления трудовой деятельности, указанный период подлежал включению ответчиком в страховой стаж истца при назначении трудовой пенсии по старости, в связи с чем ответчик должен произвести перерасчет размера назначенной истцу пенсии с учетом указанного периода трудовой деятельности с даты назначения пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:50:25


   Всего документов: 2225
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Трудовая книжка
Трудовой договор: трудовая книжка