ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ТРУДОВАЯ КНИЖКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3486/13
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец осуществлял в спорные периоды трудовую деятельность, дающую право на назначение досрочной трудовой пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:03:17

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5233, Б-13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период истец работал у руководителя ответчика как у частного лица, работником ответчика не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:02:49

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-6245
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не установлено обстоятельств, подтверждающих, что истицей были совершены виновные действия; у работодателя отсутствовали основания для увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:59:17

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6673/13А-10
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица обязана была приступить к работе по окончанию периода нетрудоспособности, сведения, подтверждающие выполнение истицей трудовых функций, отсутствуют, доказательств наличия препятствий для поступления на другую работу вследствие несвоевременного оформления работодателем прекращения трудовых отношений сторон не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:55:06

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6939/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт отсутствия истца на работе без уважительной причины подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:51:29

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7958А-13
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец фактически с ведома и по поручению работодателя был допущен к работе, был уволен по собственному желанию, обязанность по оплате труда работодателем не исполнялась, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:39:31

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-8404
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы истца являются несостоятельными, так как не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:33:13

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-9830/13, А-10
    Решение: Требование удовлетворено в части изменения формулировки, взыскания денежных средств в части, так как истцом пропущен срок предъявления данных требований, доказательств уважительности причин пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:17:31

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-10962/2013, Б-10
    Решение: Требование удовлетворено, так как представленными доказательствами подтверждается, что истица не совершала прогулы без уважительных причин, так как не была допущена к работе работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:01:44

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4278/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены уважительные причины невыхода истицы на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:54:47


   Всего документов: 2225
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Трудовая книжка
Трудовой договор: трудовая книжка